Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А14-11720/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-11720/2021

«02» декабря 2021 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Биоконтроль», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково», Костромская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 834 250 руб. 86 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 31.08.2021, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ,

от ответчика – не явились, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Биоконтроль» (далее – ООО «Биоконтроль») к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» (далее – ООО «Цветы Высоково») о взыскании 801 250 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 33 000 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за нарушение сроков оплаты за поставленный товар, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.07.2021 исковое заявление принято к производству предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 02.09.2021.

Определением суда от 21.09.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 18.10.2021.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 18.10.2021 объявлялся перерыв до 25.10.2021.

В целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.», указом губернатора Воронежской области от 22.10.2021 №183-у «О внесении изменений в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-у», а также распоряжением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22.10.2021 №103-р «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 г. №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 г.», срок отложения судебного разбирательства продлевался до 29.11.2021.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыва на исковое заявление, доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представил.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 29.11.2021 объявлялся перерыв до 02.12.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Из материалов дела следует, что «02» марта 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Биоконтроль» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» (покупатель) был заключен договор поставки товара № 02/03-2020 (далее по тексту -Договор).

В соответствии с п. 1.1. договора истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

Товаром, по вышеуказанному договору, является агенты биологической защиты растений (п. 1.2. договора).

Порядок, условия и сроки поставки, количество и наименование товара, подлежащего поставке ответчику, определяется сторонами по договору, согласно условиям, изложенным в п. 2.1,2.2.,2.3, 2.4. договора.

Поставляемый истцом товар должен соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством РФ и сопровождаться документами, предусмотренными действующим законодательством РФ (п. 1.3. Договора).

Стороны по договору согласовали инструкцию по приемке, хранению и применению товара, являющейся приложением № 1 к договору и неотъемлемой частью договора.

Стоимость товара, поставляемой по договору, согласовывается в заявке на каждую поставляемую партию товара и отражается в сопроводительных документах на товар (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 2.6. договора стороны по договору определили, что поставка товара осуществляется транспортом истца или ответчика по согласованию сторон договора.

Датой поставки является дата передачи товара ответчику, указанная в подписанной сторонами товарно-транспортной накладной либо универсальном передаточном документе.

С момента ее подписания к ответчику переходит право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного его повреждения (п. 2.5. Договора).

Оплата за товар производится ответчиком в течении 10 (десяти) календарных дней со дня поставки товара (п. 4.3. договора).

Оплата по договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ (п. 4.6. договора).

Истец осуществлял отгрузку товара в полном объеме согласно заявкам ответчика.

После заключения вышеуказанного договора истец добросовестно, в полном объеме выполнял взятые на себя обязательства, установленные в договоре по поставке товара. Истец поставлял товар согласно заявкам ответчика, а ответчик получал товар, но оплачивал его не в полном объеме, частично.

Истец в адрес ответчика поставил товар следующими партиями за период с 10.06.2020г по 16.09.2020г. включительно:

1)на сумму 70 150 (семьдесят тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 125 от 10.06.2020г.;

2)на сумму 4 800 (четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 132 от 17.06.2020г.;

3)на сумму 18 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 142 от 02.07.2020г.;

4)на сумму 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 146 от 07.07.2020г.;

5)на сумму 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 153 от 15.07.2020г.;

6)на сумму 166 150 (сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 156 от 21.07.2020г.;

7)на сумму 38 350 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 164 от 29.07.2020г.;

8)на сумму 78 500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 167 от 04.08.2020г.;

9)на сумму 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 174 от 14.08.2020г.;

10)на сумму 86 300 (восемьдесят шесть тысяч триста) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 180 от 20.08.2020г.;

11)на сумму 68 050 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 185 от 26.08.2020г.;

12)на сумму 92 000 (девяносто две тысячи) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 189 от 02.09.2020г.;

13)на сумму 46 400 (сорок шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 196 от 09.09.2020г.;

14)на сумму 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом № 201 от 16.09.2020г.

Ответчик, по вышеуказанным универсальным передаточным документам (далее по тексту -УПД) товар получил, о чем имеются отметки ответчика в получении. Претензий по качеству и количеству товара не предъявлял.

Ответчик частично погасил сумму задолженности за поставку партии товара, указанной универсально-передаточном документе № 125 от 10.06.2020г. в размере 27 750 руб. 00 коп. в т.ч. НДС20% - 4 625 руб. 00 коп. (расчет задолженности за поставку товара по универсально-передаточному документу № 125 от 10.06.2020г.: 70 150,00 - 27 750,00 = 42 400,00).

Таким образом, за поставленный товар по универсально-передаточному документу № 125 от 10.06.2020г. ответчику осталось доплатить 42 400 (сорок две тысячи четыреста) руб. 00 коп. в т.ч. НДС20% - 7 066 (семь тысяч шестьдесят шесть) руб. 67 коп.

Общая сумма поставленного товара, согласно вышеуказанным универсально-передаточным документам, с учетом частичной оплаты составил 801 250 руб. 00 коп. в т.ч. НДС20% - 133 541 руб. 67 коп.

Истец и ответчик согласовали и подписали акт сверки взаимных расчетов за период 2020г., согласно которому ответчик подтверждает задолженность перед истцом по состоянию 31.12.2020г. в размере 801 250 руб. 00 коп., в том числе НДС20% -133 541 руб. 67 коп.

26.01.2021 г. истцом по адресу местонахождения ответчика направлена претензия от 25.01.2021 с требованием добровольно погасить заложенность по договору.

Покупатель на данную претензию не ответил и денежные средства добровольно в досудебном порядке не перевел.

Согласно п.5.6 договора, споры и разногласия, возникающие из настоящего договора, в случае их неурегулирования сторонами, подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы настоящего дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие поставку товара, в связи с чем требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №02/03-2020 от 02.03.2020 в размере 801 250 руб. подлежит удовлетворению.

В своем заявлении истец также обращается к суду с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2020 по 12.07.2021 составляет 33 000 руб. 86 коп.

Главой 25 ГК РФ предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства ее погашения и контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2020 по 12.07.2021 в размере 33 000 руб. 86 коп. также подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 19 685 руб. 02 коп. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №370 от 12.07.2021 в сумме 19 685 руб. 02 коп.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 19 685 руб. 02 коп. (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково», Костромская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биоконтроль», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №02/03-2020 от 02.03.2020 в размере 801 250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2020 по 12.07.2021 в размере 33 000 руб. 86 коп., а также 19 685 руб. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Тимашов