Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А17-4327/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-4327/2021 г. Иваново 19 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании основного долга за газ, поставленный в январе, феврале 2021 года, в размере 4 606 550,28 руб., без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» о взыскании основного долга за газ, поставленный в январе, феврале 2021 года, в размере 4 606 550,28 руб. Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что ООО «Тепловик» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-9963 ИВ от 01.07.2016г. не оплатило поставленный ему за период с января по февраль 2021г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Определением суда от 20.05.2021г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.07.2021г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Тепловик» ФИО2 Истец ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя. От ответчика, третьего лица отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили. Копия определения суда от 20.05.2021 о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и была ответчиком получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Также копия определения направлялась третьему лицу и была им получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца, ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств. 01.07.2016г. между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Тепловик» был заключен договор поставки газа № 13-5-9963 ИВ (далее – Договор) сроком действия по 31.12.2022г. (в редакции Дополнительного соглашения № П-18 от 01.09.2017г.). Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по приему и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором. Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-5-9963 ИВ от 01.07.2016г. предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет. В подтверждение величины объема полученного ответчиком в январе и феврале 2021г. газа в материалы дела представлены копии двусторонне подписанных актов поданного-принятого газа от 31.01.2021г., 28.02.2021г. Пунктом 5.1 Договора установлено, что цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки). Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ. Оптовая цена поставленного газа рассчитана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000г. № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» и приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014г. № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы цены газа». Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.07.2019г. № 956/19, приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.05.2019г. № 575/19 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2020г. № 77-г/1 специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО. Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истец поставил ответчику в январе 2021г. газ на сумму 2 296 499,66 руб., в феврале 2021 г. на сумму 2 310 050,62 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами – копиями актов от 31.01.2021г., 28.02.2021г. и копиями счетов-фактур №415 от 31.01.2021г., № 3868 от 28.02.2021г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа. Пунктом 5.5.1 договора поставки газа № 13-5-9963 ИВ от 01.07.2016г. установлено, что расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик обязательства по оплате поставленного в январе и феврале 2021 г. не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 296 499,66 руб. за январь, и 2 310 050,62 руб. за февраль 2021г. Таким образом, задолженность ответчика за весь исковой период составляет 4 606 550,28 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Судом определением о принятии искового заявления к производству ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности, иные документы, опровергающие доводы истца, ответчик не представил. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд первой инстанции, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 года N 8127/13. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить. 2. Взыскать с ООО «Тепловик» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» основной долг за газ, поставленный в январе, феврале 2021 года, в размере 4 606 550,28 руб. и 46 033 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Скобелева Е.Г. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (ИНН: 3702232505) (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловик" (ИНН: 3702114043) (подробнее)Судьи дела:Скобелева Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |