Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А43-6793/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-6793/2023 г. Нижний Новгород 15 сентября 2023 года Резолютивная часть решения от 08.09.2023. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-17) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 06.10.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.12.2022, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кудьминская нефтебаза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании убытков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Солид-товарные рынки» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Кудьминская нефтебаза» о взыскании 935 500 рублей убытков (ходатайство от 12.05.2023). Уточняя исковые требования, истец исключил из расчета убытков требования о взыскании убытков по вагонам №№ 50499425, 51095289, 75064832. Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310, 393, 401, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированны ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 14.04.2021 № КН/16/21. Ответчик в отзыве признал вину по простою следующих вагонов: №№ 50638311, 51684488, 51102671, 55051841, 73073868, 51674760, 57043432, 51181378, 75000869, 75020727, 75028365, 75007187, 73119661, 51382729. Представил контррасчет убытков на сумму 90 000 рублей. Ответчик не признал вину по простою иных вагонов по причине отсутствия в системе АС ЭТРАН заготовки железнодорожной накладной на отправку порожних вагонов. Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на него, соответственно. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ). Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» представило в материалы дела сведения об отправке вагонов, и расчет штрафа за нарушение сроков отправки вагонов на сумму 90 000 рублей. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела и установил суд, ООО «Солид-Смоленск» (заказчик) и ООО «Кудьминская нефтебаза» (исполнитель) заключили договор хранения от 14.04.2021 № КН/16/21 (с протоколом разногласий от 14.04.2021), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по приему, хранению и возврату с хранения нефтепродуктов, в том числе: услуги по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску нефтепродуктов, организации подачи уборки, возврата порожных цистерн, а также иные услуги, оказанные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору. Передача продукций с хранения осуществляется исполнителем путем передачи ее заказчику или лицу, указанному заказчиком в качестве получателя. Исполнитель оказывает услуги по временному хранению нефтепродуктов с их обезличиванием. В пункте 2.12 договора стороны предусмотрели, что исполнитель обязан производить своими силами своевременный возврат порожних цистерн в соответствии с условиями договора. Протоколом разногласий от 14.04.2021 к договору, стороны дополнили пункт 2.12 абзацем, согласно которому, нормативное время нахождения цистерн у исполнителя, включая время на слив, устанавливается в размере 24-х часов. Исполнитель по требованию заказчика возмещает, оплаченные заказчиком третьим лицам, суммы сверхнормативных простоев, при условии, что простой произошел по вине исполнителя. По утверждению истца, он передал на хранение ответчику нефтепродукты в вагонах-цистернах: № 54098025, 75054460, 55946420, 50776301 (претензия от 14.07.2022 № 00348/22/ПЖД на сумму 25 000 рублей), № 55050959, 51767663, 50569813, 58706896, 73135519, 73103855, 73116824, 50274638, 57381568, 73113060, 50778661, 54072160, 50334416, 51174217, 74999103, 50130566, 51106003, 53936951, 75104455, 73115008, 51697555 (претензия от 06.09.2022 № 00503/22/ПЖД на сумму 162 000 рублей), № 51382729, 51151884, 75019836, 51116747, 51259026, 51679660, 57271769, 50647270, 57960692, 51127181, 51680031, 51229573, 75034264 (претензия от 08.09.2022 № 00515/22/ПЖД на сумму 313 500 рублей), № 50638311, 51684488, 51102671, 55051841, 73073868, 51674760, 75112219, 75161042, 570433432, 51181378, 75000869, 75020727, 75028365, 75007187 (претензия от 10.10.2022 № 00565/22/ПЖД на сумму 118 500 рублей), № 50734573, 50785161, 50751767, 75063206, 53970620, 73119661, 51598993, 51670909, 51756567, 54098934, 75113324 (претензия от 25.10.2022 № 00584/22/ПЖД на сумму 217 500 рублей), № 50268580, 73028060 (претензия от 09.11.2022 № 00625/22/ПЖД на сумму 117 000 рублей). Указанные вагоны простояли под выгрузкой на станции назначения сверх нормативного времени, определенного в договоре от 14.04.2021 № КН/16/21, в результате чего ООО «Солид-товарные рынки», ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» направили в адрес ООО «Солид-Смоленск» претензии от 22.06.2022 № 00636/22/ПЖД, от 02.09.2022 № 00877/22/ПЖД, от 08.07.2022 № ПР-1240/22, от 08.09.2022 № 22921/22/ПЖД, от 21.09.2022 № 01005/22/ПЖД, от 05.08.2022 № ПР-1419/22 с требованием об уплате штрафа за пользование вагонами в результате простоя в сумме 953 500 рублей. ООО «Солид-Смоленск», посчитав, что выставленная к уплате сумма штрафа составляет его убытки, возникшие по вине ООО «Кудьминская нефтебаза», допустившего несвоевременную разгрузку (отправку) вагонов, в претензиях от 14.07.2022 № 00348/22/ПЖД, от 06.09.2022 № 00503/22/ПЖД, от 08.09.2022 № 00515/22/ПЖД, от 10.10.2022 № 00565/22/ПЖД, от 25.10.2022 № 00584/22/ПЖД, от 09.11.2022 № 00625/22/ПЖД потребовало от ответчика возмещения убытков. Неисполнение ООО «Кудьминская нефтебаза» требования ООО «Солид-Смоленск» об уплате суммы штрафа послужило основанием для обращения последнего в суд с иском о взыскании убытков. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). В статье 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Оценив по правилам статьи 431 ГК РФ условия договора от 14.04.2021 № КН/16/21, суд установил, что стороны в пункте 2.12 договора согласовали, что исполнитель по требованию заказчика возмещает, оплаченные заказчиком третьим лицам, суммы сверхнормативных простоев, при условии, что простой произошел по вине исполнителя. В соответствии с пунктом 50 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 № 374 (далее – Правила № 374), отправителем порожних вагонов является: - владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава (далее - владелец вагона); - грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона. В соответствии с пунктом 52 Правил № 374 для осуществления перевозки порожнего вагона отправитель до предъявления для перевозок железнодорожным транспортом направляет перевозчику запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке, но не ранее трех суток до прибытия его в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), рассчитанных исходя из нормативных сроков доставки - при отсутствии договора между перевозчиком и владельцем вагона, предусматривающего условие об уведомлении владельца вагона о прибытии его вагона с грузом на станцию. Согласно пункту 54 Правил № 374 в качестве формы запроса используется бланк накладной. Как указано в пункте 64 Правил № 374 порожний вагон предъявляется к перевозке, если перевозчиком согласован запрос, а отправителем представлена оформленная накладная (заполняются оставшиеся незаполненными после согласования запроса графы бланка накладной). Пунктом 68 Правил № 374 предусмотрено, что после выгрузки груза на железнодорожных путях необщего пользования порожний вагон подается на железнодорожные пути общего пользования только при наличии составленной в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 № 39 (далее - Правила № 39), накладной и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов. Оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке также имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи. Из материалов дела усматривается, что вагоны № 54098025, 75054460, 55946420, 50776301 прибыли на станцию назначения 31.03.2022, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 31.03.2022, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 07.04.2022. Вагон № 55050959 прибыл на станцию назначения 01.07.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 02.07.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 13.07.2021. Вагон № 51767663 прибыл на станцию назначения 04.07.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 05.07.2021 в 06 час. 31 мин., а оформлен к перевозке и отправлен со станции, 13.07.2021. Вагоны № 50569813, 58706896, 73135519, 73103855, 73116824 прибыли на станцию назначения 06.07.2022, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 07.07.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 13.07.2021. Вагоны № 50274638, 57381568, 73113060, 50778661, 54072160, 50334416 прибыли на станцию назначения 07.07.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 08.07.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 13.07.2021. Вагоны № 51174217, 74999103, 50130566, 51106003, 53936951, 75104455, прибыли на станцию назначения 12.07.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 13.07.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 19.07.2021. Вагон № 73115008 прибыл на станцию назначения 17.07.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 18.07.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 23.07.2021. Вагон № 51697555 прибыл на станцию назначения 20.07.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 21.07.2021 в 11 час. 42 мин., а оформлен к перевозке и отправлен со станции, согласно транспортным железнодорожным накладным, 25.07.2021 в 13 час. 30 мин. Вагон № 51382729 прибыл на станцию назначения 05.08.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 08.08.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 23.08.2021. Вагоны № 51151884, 75019836 прибыли на станцию назначения 15.08.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 16.08.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 22.08.2021. Вагоны № 51116747, 51259026, 51679660, 57271769 прибыли на станцию назначения 03.09.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 04.09.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 29.09.2021. Вагоны № 50647270, 57960692 прибыли на станцию назначения 08.09.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 09.09.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 27.09.2021 / 22.09.2021. Вагоны № 51127181, 51680031 прибыли на станцию назначения 16.09.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 17.09.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 27.09.2021. Вагоны № 50638311, 51684488 прибыли на станцию назначения 27.05.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 02.06.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 03.06.2021. Вагоны № 51102671, 55051841, 73073868, 51674760 прибыли на станцию назначения 28.05.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 06.06.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 07.06.2021. Вагоны № 75112219, 75161042 прибыли на станцию назначения 01.06.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 03.06.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 07.06.2021. Вагон № 57043432 прибыл на станцию назначения 05.06.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 08.06.2021 в 17 час. 34 мин., а оформлен к перевозке и отправлен со станции 11.06.2021. Вагоны № 50734573, 50785161, 50751767 прибыли на станцию назначения 04.08.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 06.08.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 10.08.2021. Вагон № 75063206 прибыл на станцию назначения 06.08.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 07.08.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 12.08.2021. Вагон № 53970620 прибыл на станцию назначения 12.08.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 13.08.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции, 07.09.2021. Вагон № 73119661 прибыл на станцию назначения 16.08.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 20.08.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 23.08.2021. Вагоны № 51598993, 51670909, 51756567, 54098934, 75113324 прибыли на станцию назначения 07.09.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 08.09.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 20.09.2021 /29.09.2023. Вагон № 50268580 прибыл на станцию назначения 03.09.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 04.09.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции, 29.09.2021. Вагон № 73028060 прибыл на станцию назначения 23.09.2021, из-под выгрузки передан перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 25.09.2021, а оформлен к перевозке и отправлен со станции 16.10.2021. Вагоны № 51181378, 75000869, 75020727, 75028365, 75007187 прибыли на станцию назначения 10.06.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 11.06.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 17.06.2021. Вагоны № 51229573, 75034264, прибыли на станцию назначения 09.09.2021, из-под выгрузки переданы перевозчику/уведомление о завершении мероприятия/ 11.09.2021, а оформлены к перевозке и отправлены со станции 15.09.2021. Из совокупности представленных доказательств следует, что основнымипричинами простоя являются несвоевременное оформление владельцамивагонов железнодорожных накладных в системе АС ЭТРАН на перевозкупорожних вагонов. Доказательства того, что у ответчика имелись полномочия или указания владельцев вагонов на оформление перевозочных документов, выданных в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи, в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, из материалов дела следует, что часть вагонов возвращены несвоевременно по вине ответчика, поскольку уведомление об окончании грузовых операций направлены ответчиком в срок превышающий более двое суток. Таким образом, ответчик виновен за несвоевременный возврат вагонов: - № 50638311 (с 29.05.2021 по 02.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 51684488 (с 29.05.2021 по 02.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 51102671 (с 30.05.2021 по 06.06.2021, размер штрафа 10 500 рублей), - № 55051841 (с 30.05.2021 по 06.06.2021, размер штрафа 10 500 рублей), - № 73073868 (с 30.05.2021 по 06.06.2021, размер штрафа 10 500 рублей), - № 51674760 (с 30.05.2021 по 06.06.2021, размер штрафа 10 500 рублей), - № 57043432 (с 08.06.2021 по 08.06.2021, размер штрафа 1500 рублей), - № 51181378 (с 11.06.2021 по 16.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 75000869 (с 11.06.2021 по 16.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 75020727 (с 11.06.2021 по 16.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 75028365 (с 11.06.2021 по 16.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 75007187 (с 11.06.2021 по 16.06.2021, размер штрафа 6000 рублей), - № 73119661 (с 20.08.2021 по 20.08.2021, размер штрафа 3000 рублей), - № 51382729 (с 06.08.2021 по 08.08.2021, размер штрафа 1500 рублей), общий размер штрафа составляет 90 000 рублей. Суд установил и материалам дела не противоречит, что доказательства подтверждающие, что простой спорных вагонов произошел по причинам, зависящим от ООО «Кудьминская нефтебаза», в материалах дела отсутствуют. Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе условия договора от 14.04.2021 № КН/16/21, железнодорожные накладные, ведомости, суд пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства в отношении спорных вагонов не подтверждают наличия причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика. При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 2.12 договораиск подлежит частичному удовлетворению в сумме 90 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кудьминская нефтебаза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 90 000 рублей убытков, 2089 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 360 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2023 № 1727. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Солид-Смоленск" (подробнее)Ответчики:ООО "Кудьминская нефтебаза" (подробнее)Иные лица:АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (подробнее)Нижегородский центр организации работы железнодорожных станций (подробнее) ОАО Горьковская дирекция управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением "РЖД" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ООО "Лукойл-Резервнеффтепродукт-Трейдинг" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |