Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-203657/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-203657/23-180-1645 26 января 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" (105120, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: <***>) ответчик: ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖБЫ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109012, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, СТАРАЯ ПЛ., Д. 8/5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>) О взыскании 124 546 руб. 49 коп. пени за период с 11.02.2023 по 30.08.2023. В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 30.12.2023г. От ответчика – ФИО2, дов. от 20.04.2023г. Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 124 546 руб. 49 коп. пени за период с 11.02.2023 по 30.08.2023. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал. Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Гражданско-правовые отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями регулируются требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и в том числе правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее - Правила), и иных нормативно правовых актов. Пунктом 8 Правил предусмотрено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с пунктом 11 Правил согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий Период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации). Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным) (пункт 11(1) Правил). Между АО «МОСГАЗ» (далее - Истец, ГРО) и ИЭУ СИТО ФСО РОССИИ (далее - Ответчик, Покупатель) 24.07.2023 года был заключен государственный контракт № 5558/23ТГ об оказании услуг по транспортировке газа (далее - Договор). В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец обязуется обеспечивать транспортировку газа с 01.01.2023 по 31.12.2023 по сетям, принадлежащим ей и АО «Газпром газораспределение» (при наличии транзитного потока), а Ответчик обязуется получать (выбирать) газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях, определённых Договором. Во исполнение принятых обязательств, Истец в период в период с января по июнь 2023 года оказал Ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 911 973 (Девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 12 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 31.01.2023 № 3598, от 28.02.2023 № 8950, от 31.03.2023 № 15881, от 30.04.2023 № 21847, от 31.05.2023 № 27223 и от 30.06.2023 № 32662, оформленными со стороны Истца, из них: - в январе 2023 года на сумму - 237 470 руб. 33 коп.; - в феврале 2023 года на сумму - 204 609 руб. 13 коп.; - в марте 2023 года на сумму - 197 217 руб. 53 коп.; - в апреле 2023 года на сумму - 118 111 руб. 67 коп.; - в мае 2023 года на сумму - 89 342 руб. 34 коп.; - в июне 2023 года на сумму - 65 222 руб. 12 коп. Абзацами 5 и 6 пункта 4.16 Договора предусмотрено, что акты выполненных работ (услуг) по транспортировке газа, счета-фактуры и другие платёжные документы после отчётного месяца Ответчик получает у Истца самостоятельно. Ответчик обязан вернуть один экземпляр подписанного со своей стороны акта не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Если Ответчик не оформил акт и не предоставил его в указанный срок Истцу, объём оказанных услуг по транспортировке газа в бесспорном порядке принимается по данным Истца. Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что окончательные расчёты за транспортировку газа по итогам отчётного периода производятся Ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Истец ссылается на то, что оплата произведена ответчиком с нарушением установленного срока. Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 5.4 Договора, Ответчик обязан уплатить неустойку в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.). В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз. 2 ст. 25 ФЗ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.). Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 124 546 руб. 49 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ. Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, при этом, суд учитывает, что оплата неустойки предусмотрена Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вне зависимости от наличия договора. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛУЖБЫ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109012, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, СТАРАЯ ПЛ., Д. 8/5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСГАЗ" (105120, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: <***>) 124 546 руб. 49 коп. пени за период с 11.02.2023 по 30.08.2023, а также 4 736 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСГАЗ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 579 руб., перечисленную по платежному поручению № 37634 от 04.09.2023г. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСГАЗ" (подробнее)Ответчики:ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖБЫ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |