Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А72-2459/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-2459/2022

02.06.2022.


Резолютивная часть решения оглашена 26.05.2022.

Полный текст решения изготовлен 26.05.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школе муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Старомайнский р-н, с.Старое Рождествено

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Старомайнский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Старомайнский р-н, р.п. Старая Майна

о взыскании 222 624 руб. 42 коп.,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от МКОО Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области – не явились, уведомлены;

от МУ Администрации муниципального образования «Старомайнский район» - не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школе муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании основного долга в сумме 213 837 руб. 43 коп. за октябрь-декабрь 2021 года, пеней в сумме 2 290 руб. 75 коп. за период с 19.05.2021 по 25.10.2021, пеней в сумме 6 496 руб. 24 коп. за период с 19.11.2021 по 08.02.2022, пеней с 09.02.2022 по день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.04.2022 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца о привлечении субсидиарного ответчика. Привлек к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика по исковому заявлению Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Старомайнский район».

Кроме того, определением от 25.04.2022 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области взыскать в субсидиарном порядке с Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» основной долг в сумме 213 837 руб. 43 коп. за октябрь-декабрь 2021 года, пени в сумме 2 290 руб. 75 коп. за период с 19.05.2021 по 25.10.2021, пени в сумме 7 260 руб. 50 коп. за период с 19.11.2021 по 08.02.2022, пени с 09.02.2022 по день вынесения решения суда.

Определением от 25.04.2022 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Через канцелярию суда от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 213 837 руб. 43 коп. за октябрь-декабрь 2021 года и ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней: истец просит взыскать с Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области взыскать в субсидиарном порядке с Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» пени в сумме 2 290 руб. 75 коп. за период с 19.05.2021 по 25.10.2021, пени в сумме 17 520 руб. 81 коп. за период с 19.11.2021 по 31.03.2022.

Ходатайство о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО2 Право представителя заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности от 03.03.2022 №308/юр.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части основного долга в сумме 213 837 руб. 43 коп. за октябрь-декабрь 2021 года следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по делу №А72-2459/2022 следует прекратить в части взыскания основного долга в сумме 213 837 руб. 43 коп. за октябрь-декабрь 2021 года.

Ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки протокольным определением от 26.05.2022 удовлетворено.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 26.05.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.5 определения суда от 25.04.2022).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Старорождественской начальной школой муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №231217ЭБ, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 контракта №231217ЭБ от 21.12.2020 Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя – Обособленное подразделение Димитровградское отделение ПАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 контракта, в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Грузоотправителем.

Основной долг оплачен ответчиком в процессе рассмотрения спора (платежные поручения №№5562, 5564, 5574 от 22.04.2022), в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать пени в сумме 2 290 руб. 75 коп. за период с 19.05.2021 по 25.10.2021, пени в сумме 17 520 руб. 81 коп. за период с 19.11.2021 по 31.03.2022.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет неустойки ответчик не представил.

Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 9,5% годовых, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, как это и предусмотрено постановлением Правительства РФ №474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

Поскольку Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Старорождественской начальной школой муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 19 811 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования к ответчику – Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школе муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

При недостаточности денежных средств у Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальная казённая общеобразовательная организация Старорождественская начальная школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области является казенной организацией. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из содержания Устава МКОО Старорождественская начальная школа следует, что, Учредителем Учреждения является муниципальное образование «Старомайнский район» Ульяновской области. Права учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Учитывая изложенное, Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Старомайнский район» несет субсидиарную ответственность по обязательствам Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Старомайнский район».

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Как указано в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку из материалов дела следует, что задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия искового заявления к производству, государственная пошлина в данной части также подлежит отнесению на ответчика.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 213 837 руб. 43 коп. принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств – в субсидиарном порядке с Администрации муниципального образования «Старомайнский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 19 811 руб. 56 коп. – пени и 7 458 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципальной казённой общеобразовательной организации Старорождественской начальной школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 215 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко