Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А40-224858/2021




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-224858/21-53-1603
г. Москва
22 июня 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 7 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения города Москвы «МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» ДЕПАРТАМЕНТА СПОРТА ГОРОДА МОСКВЫ (119270, МОСКВА ГОРОД, 3-Я ФРУНЗЕНСКАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью АГРО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ДИЕТЭКС» (125475, МОСКВА ГОРОД, ДЫБЕНКО УЛИЦА, ДОМ 22, КОРПУС 1, Э 1 П I К 32 О 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 229 624 руб. 30 коп. по договору от 30.01.2019 № 0373200197718000182_59897

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов. от 10.01.2022 № 053-22),

от ответчика – не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд города Москвы обратилось ГБУ «МГФСО» Москомспорта с иском к ответчику ООО АПК «Диетэкс» о взыскании 229 624 руб. 30 коп., включая 199 636,70 руб. неустойки за неисполнение обязательств, 29 987,60 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор 30.01.2019 № 0373200197718000182_59897, предметом которого является поставка товара в количестве и ассортименте, указанных в спецификации.

Товар поставляется силами и за счет поставщика, моментом передачи товара является доставка поставщиком товара заказчику по адресу, указанному в техническом задании, подписание сторонами товарных накладных и акта приема-передачи (п. 1.3, 1.4).

Цена контракта составляет 2 451 665,35 руб. (п. 2.1), оплата производится по факту поставки каждой партии товара по заявкам (п. 2.7.2).

Поставка производится партиями по мере необходимости по предварительной заявке заказчика, которая направляется поставщику за два дня, предшествующих поставке. В заявке указывается наименование и количество продукции, подлежащей поставке, день и время поставки (п. 5.1 ТЗ).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения, установлена неустойка в виде штрафа (фиксированной суммы) в размере 3 процента от цены контракта, что составляет 73 549,96 руб. (п. 7.4., 7.4.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик производит оплату по контракту за вычетом соответствующей суммы неустойки (п. 2.7.4).

При приемке товара по заявке от 06.02.2019 истец выявил несоответствие поставки товара условиям договора, часть товара не поставлена, часть не соответствует условиям договора. Товар по заявкам от 08.02.2019, от 12.02.2019, 14.02.2019, 21.02.2019, 27.02.2019 поставлен не в полном объеме.

Претензии от 20.02.2019 № 29-249/4-17, от 20.02.2019 № 29-249/2-17, от 20.02.2019 № 29-249/3-17, от 22.02.2019 № 29-249/11-17, от 28.02.2019 № 29-249/18-17, от 06.03.2019 № 29-249/22-17, оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать неустойку за допущенные нарушения и проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неустойки за период с 28.02.2019 по 30.09.2021.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», общей части ГК РФ об обязательствах, главы 30 ГК РФ о купле-продаже в части, не урегулированной положениями названных законов, а также условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма неустойки за шесть нарушений составляет 441 299,76 руб. Истец зачел стоимость поставленного товара 241 663,06 руб. в счет оплаты неустойки и просит взыскать 199 636,70 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неустойки, суд оставляет без удовлетворения, т.к. неустойка является санкцией за нарушение обязательства, двойная ответственность за одно нарушение не допускается.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АГРО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ДИЕТЭКС» в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы «МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» ДЕПАРТАМЕНТА СПОРТА ГОРОДА МОСКВЫ 199 636 (сто девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 70 коп. неустойки, а также взыскать 6 601 (шесть тысяч шестьсот один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ДЕПАРТАМЕНТА СПОРТА ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)

Ответчики:

ООО АГРО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИЕТЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ