Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А57-23183/2017Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 2/2017-234789(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-23183/2017 город Саратов 25 декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21 за период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. в размере 420 749 руб. 64 коп., задолженности по плате за сброс загрязняющих веществ за период с 30.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере 214 349 руб. 90 коп., при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального образования Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21 за период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. в размере 420 749 руб. 64 коп., задолженности по плате за сброс загрязняющих веществ за период с 30.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере 214 349 руб. 90 коп. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей. 11 декабря 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 18 декабря 2017 года 14 час. 50 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. МУП «Энгельс-Водоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения, а также принимает загрязняющие вещества в составе сточных вод от ООО «Маслосырбаза «Энгельсская». В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент. Факт оказания услуг по единому договору № 21 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014г. ответчиком не оспорен. Согласно положениями статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно условиями указанного договора, МУП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ), осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» (Абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями в журналах учета, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг, и подписанными представителями истца и ответчика. Соответствующие услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. не оплачены ответчиком в полном объеме. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ за период с 30.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере 214 349 руб. 90 коп. Расчет суммы за услуги водоснабжения и водоотведения в размере, а также расчет платы за сброс загрязняющих веществ проверены судом и являются верными. Основанием для предъявления суммы по плате за сброс загрязняющих веществ являются следующие нормативно-правовые акты: «Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.99г. (далее - Правила № 167),а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.13г. № 644 (далее - Правила № 644), вступившими в законную силу с 14.08.2013г.; Постановление Правительства РФ от 31.12.95г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» (далее - Постановление № 1310); Постановление Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004 г. «Об определении и взимании платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области» (далее - Постановление № 220-П); Постановление Администрации ЭМР Саратовской области № 656 от 10.02.2014г. «О внесении изменений в Постановление главы ЭМР Саратовской области № 337 от 07.02.2005г. «Об утверждении нормативов качества сточных вод абонентов МУП «Энгельс-Водоканал ЭМО Саратовской области» (далее - Постановление № 656). Согласно пункту 64 Правил № 167 и пункту 111 Правил № 644 абонент обязан обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу отводимых в систему канализации сточных вод. В силу пункта 70 Правил № 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно- канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством РФ. В пункте 1 Постановления Правительства № 1310 указано, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают органы исполнительной власти субьектов РФ, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. Во исполнение Постановления № 1310 Правительство Саратовской области, утвердило Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Саратовской области Постановлением № 220-П. В соответствии с п. 4 Постановления № 220-П основанием для определения и взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов являются проведенные организацией ВКХ отборы проб сточной воды, а при отсутствии контроля за составом стоков - установленные органами местного самоуправления нормативы по качеству сточных вод. В соответствии с п.п. 5-7 Постановления № 220-П взимание платы производится за валовый сброс (массу) загрязняющих веществ со сточными водами, который определяется как произведение объема принимаемых от абонента сточных вод на фактическую или установленную нормативную концентрацию по каждому загрязняющему веществу. Соответствующие нормативы предельно-допустимых и временно-согласованных концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых абонентами в систему коммунальной канализации, установлены Постановлением Администрации ЭМР № 656. При отсутствии контроля качества сточных вод путем отбора проб расчетным периодом считается календарный год. Таким образом, ответчик по фактическим данным водопотребления и водоотведения за год должен вносить плату за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации в пределах установленных нормативов. На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, задолженность по единому договору № 21 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014г. за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. в размере 420 749 руб. 64 коп., плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 30.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере 214 349 руб. 90 коп., а всего 635 099 руб. 54 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 702 руб. 00 коп. Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Судья Ю.И. Сидорова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУП "Энгельс-Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Маслосырбаза "Энгельсская" (подробнее)Судьи дела:Сидорова Ю.И. (судья) (подробнее) |