Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А20-2749/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2749/2017
г. Нальчик
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2017,

полный текст решения изготовлен 14.12.2017.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 306070119200021, ИНН 0 70110621140)

о взыскании 1 383 146 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.12.2016 № 15-33/16,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 28.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 383 146 руб. 02 коп., из которых:

- 1 332 175 руб. 65 коп. задолженность по оплате поставленного в декабре 2016 года и январе 2017 года газа;

- 50 970 руб. 37 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2017 по 20.07.2017.

В ходе судебного заседания представитель истца с учетом произведенной ответчиком оплаты уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 1 296 175 руб.65 коп. В части взыскания процентов требования остались прежними.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

С учетом уточнения представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истец своевременно своего представителя не направил для снятия прибора учета для поверки преобразователя температуры.

В судебном заседании, начатом 11.12.2017, объявлялся перерыв до 14.12.2017. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив и исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.10.2016 № 15-2-07-3163/16 и от 01.12.2016 № 15-2-07-3163/17, по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.10.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных постатвщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителем поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, количество поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений. Под неисправностью узла учета газа стороны понимаюьт такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в узел учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика.

Как указано в пункте 4.2 договоров определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение № 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

Согласно пункту 4.12 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика.

Условием пункта 5.5.1 договоров предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.4 договора).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров общество производило поставку газа предпринимателю. За поставленный в декабре 2016 года газ общество составило акт поданного-принятого газа от 31.12.2016 № 5 033/12, за поставленный в январе 2017 года газ – акт от 31.01.2017 № 4 996/01 и за поставленный в феврале 2017 года газ – акт от 28.02.2017. Указанные акты со стороны предпринимателя не подписаны. К указанным актам поданного-принятого газа общество составило акты отказа от подписи, в которых причина отказа указана «не согласие предпринимателя с выставленными объемами газа».

Из материалов дела следует, что за период с 09.12.2016 по 20.02.2017 объем потребленного ответчиком газа определен по мощности газоиспользующего оборудования на основании актов расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 30.12.2016, от 31.01.2017, от 20.02.2017. Так, согласно акту расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 31.12.2016 (в указании даты акта допущена опечатка – указано дата 31.12.2017) объем поставленного газа, определенного таким способом, в сутки составляет 1 949 куб.м (81,23 куб. м х 24 часа), а за 23 дня – 44 827 куб. м; согласно акту расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 31.01.2017, объем поставленного газа, определенного таким способом, в сутки составляет 1 950 куб.м, а за 31 день составляет 60 450 куб.м; согласно акту расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 20.02.2017, объем поставленного газа, определенного таким способом, в сутки составляет 1 950 куб.м, а за 19 дней – 37 050 куб.м.

В указанных актах указано следующее газоиспользующее оборудование: котел КГС-40 юнкер – 1 ед., ПГ -4 – 1 ед., котел Д900 – 1 ед..

Для оплаты поставленного в декабре 2016 года, январе и феврале 2017 года газа истец выставил счета-фактуры: от 31.12.2016 № 15-3712 на сумму 418 046 руб. 85 коп., от 31.01.2017 № 15-3779 на сумму 563 223 руб. 96 коп. и от 28.02.2017 № 15-8123 на сумму 350 904 руб.84 коп., а всего на общую сумму 1 332 175 руб. 65 коп.

Основанием для начисления потребленного предприятием газа расчетным путем по мощности газоиспользующего оборудования послужила проверка состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа, результаты которой отражены в акте от 30.12.2016. Согласно акту проверки от 30.12.2017 на момент проверки срок поверки преобразователя температуры истек 06.08.2016. Срок поверки вторичного прибора (вычислитель, корректор) истекал 11.01.2017.

Ссылаясь на то, что приборы, входящие в узел учета были поверены и нарушения устранены только 20.02.2017, общество объем поставленного газа с 09 декабря 2016 года по 20.02.2017 произвело по мощности газоиспользующего оборудования исходя из их работы 24 часа в сутки.

16.06.2017 общество направило с адрес предпринимателя предарбитражное предупреждение с требованием произвести оплату поставленного газа в сумме 1 378 469 руб. 47 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договора поставки газа от 01.10.2016 № 15-2-07-3163/16 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа).

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил поставки газа).

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа, утвержденного приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 931 (далее – Правила учета газа) средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.8 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4971-1 «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

В соответствии с пунктом 4.1 договора Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных постатвщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителем поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, количество поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в узел учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика.

По смыслу статей 5, 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" допускается измерение объема газа только с применением средств измерений, прошедших поверку.

Ответчик факт того, что на момент проверки средств измерений (30.12.2016) истек межповеречный интервал поверки преобразователя температуры, входящего в измерительный комплекс, не оспаривает. Проверка проведена в присутствии предпринимателя. В то же время ответчик ссылается на то, что ему не был вручен акт проверки для устранения выявленного нарушения. Данный довод судом не принимается во внимание, поскольку проверка узла учета газа произведена в присутствии предпринимателя. Следовательно, о выявленном нарушении ему стало известно в момент проверки, то есть 30.12.2016.

Ответчик также ссылается на то, что истец в разумный срок своих представителей для снятия прибора учета не направил, тем самым предприниматель своевременно не имел возможности для поверки датчика температуры и корректора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик соответствующими документами не доказал вину истца в несвоевременном устранении ответчиком выявленных нарушений.

В связи с изложенными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что за спорный период истец правомерно произвел начисление объема потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования ответчика.

Согласно пункту 4.4. договоров поставки газа период времени, в течение которого расход газа определяется по мощности газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договоров, исходя из 24 часов их работы в сутки начинается в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета газ.

Согласно акту проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 30.12.2016 срок поверки преобразователя температуры истек 06.08.2016. Начисление объема потребленного газа за декабрь 2016 года по мощности газоиспользующего оборудования истец произвел с 09.12.2016. Конечный срок начисления по мощности – 20.02.2017. Ответчик не представил доказательства устранения нарушений ранее указанной даты, истец представил акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 20.02.2017, согласно которому выявленные ранее нарушения ответчиком устранены – датчик температуры и корректор прошли очередную поверку.

При таких обстоятельствах арбитражный суд исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 296 175 руб. (уточненные требования) считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество предъявило проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 26.01.2017 по 20.07.2017 в сумме 50 970 руб. 37 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в дело письменными материалами дела, в том числе актом проверки, актами отказа от подписи, актами расчета по производительности газоиспользующего оборудования, актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты стоимости поставленного газа.

В связи с чем исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

При подаче искового заявления платежными поручениями от 04.05.2017 № 72175 и от 22.07.2017 № 76663 общество уплатило государственную пошлину в общей сумме 26 831 руб.

С учетом уточнения истец просил взыскать 1 347 146 руб. 02 коп. (1 296 175 руб. 65 коп. –основной долг и 50 970 руб. 937коп. проценты). От уточненных требований государственная пошлина составляет 26 471 руб. В связи с чем излишне уплаченную платежным поручением от 22.07.2017 № 76663 государственную пошлину в сумме 360 руб. обществу следует вернуть из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306070119200021, ИНН 0 70110621140) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного газа в сумме 1 296 175 (один миллион двести девяносто шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 970 (пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят) руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 471 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 22.07.2017 № 76663 государственную пошлину в сумме 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.А. Цыраева