Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-150955/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150955/17-28-1389
12 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (119526,<...>, ОГРН <***>)

к ответчику Закрытому акционерному обществу «ТГК Уруссинская ГРЭС» (423950, Республика Татарстан, поселок городского типа Уруссу, ул.Уруссинская, д.67, ОГРН <***>)

третье лицо Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (123610,<...>, под.7)

о взыскании 1 212 936 руб. 76 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.01.2017г. №ДG-100-17-11;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ТГК Уруссинская ГРЭС» о взыскании 1 212 936 руб. 76 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 1 212 936 руб. 76 коп.

Ответчик и третье лицо своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили. В отзыве, представленном ответчиком через сайт «Мой Арбитр», заявил ходатайство об отложении представительного судебного заседания с приложением дополнительных доказательств. Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения протокольным определением от 05.10.2017г.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и третьего лица о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 24.05.2017г. между АО «Центр финансовых расчетов» и ПАО «Мосэнерго» были заключены договоры цессии №№3108-Ц-17, 3109-Ц-17 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г., в соответствии с которыми, цедент (АО «ЦФР») уступает цессионарию (ПАО «Мосэнерго») право требовать исполнения от должника уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. за март 2017 года и не уплаченную должником на момент заключения договоров.

30.06.2014г. между АО «ЦФР» и ЗАО «ТГК Уруссинская ТГК» заключены: договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г..

В соответствии с п. 2.1. договоров купли-продажи АО «ЦФР» (продавец), обязуется передавать, а ЗАО «ТГК Уруссинская ТГК» , (покупатель) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров купли-продажи.

Согласно п. 2.4. договоров купли-продажи стоимость электрической энергии, продаваемой по договорам, определяется в результате расчета, проводимого администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы в порядке, предусмотренном договором о присоединении и Регламентами оптового рынка. В соответствии с п. 5.1. договоров купли-продажи стороны установили расчетный период, равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. является 21-е числа каждого месяца.

Выполнение обязательства по договорам купли-продажи подтверждается актами приема передачи электрической энергии от 24.05.2017г.

Ответчик свои обязательства по оплате электрический энергии не выполнил, в связи, с чем за март 2017 года у него образовалась задолженность в сумме 1 212 936 руб. 76 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями договоров цессии №№3108-Ц-17, 3109-Ц-17 и договоров купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0247-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0247-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014гответчик обязан оплатить истцу переданную ему электрическую энергию в полном объеме.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486, 544 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 25 129 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 382, 384, 454, 486, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС» (423950, Республика Татарстан, поселок городского типа Уруссу, ул.Уруссинская, д.67, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (119526,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 1 212 936 (один миллион двести двенадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 17 коп., расходы по госпошлине в размере 25 129 (двадцать пять тысяч сто двадцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н.Янина