Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А56-26663/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-26663/2021 08 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н., Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» (196653, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 5,6,7 офис 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2014, ИНН: <***>) о взыскании, Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее по тексту – «ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», «Истец») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» (далее по тексту – «Общество», «Ответчик») 135 635 рублей 97 копеек задолженности по договору от 29.12.2016 № 14-032457-ЖФ-ВС за период с 01.06.2020 по 30.09.2020, пени, начиная с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства. Из материалов дела следует, что между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» заключен договор от 29.12.2016 № 14-032456-ЖФ-ВО, в соответствии с условиями которого ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» принимает на себя обязательство по подаче Обществу через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в согласованных объемах, а Общество обязуется производить оплату принятой воды и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. При исполнении договора на стороне Ответчика возникла задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.06.2020 по 30.09.2020. Требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по добровольному погашению задолженности по претензиям: от 25.09.2020 № 365-11-02-15915/20, 27.10.2020 № 365-11-02-18838/20, 28.07.2020 № 365-11-02-11251/20, 28.08.2020 № 365-11-02-13373/20 оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием к начислению неустойки за период с 01.02.2019 по 30.09.2020 по дату фактической оплаты возникшей задолженности и предъявлению иска в арбитражный суд. Суд иск удовлетворил, руководствуясь следующим. Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» в спорный период оказало услуги по подаче Обществу через присоединенную водопроводную сеть питьевой воды установленного качества в согласованных объемах, которые обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» оплачены не были. Суд признает право Истца требовать оплаты оказанных услуг в полном размере на основании статей 548, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Частью 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуги по поставке питьевой воды из централизованной системы холодного водоснабжения подтверждается материалами дела. Возражений Ответчика на заявленное требование не поступало. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлен порядок начисления пени, которая исчисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Требование ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании неустойки, начиная с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал СанктПетербурга» 135 635 рублей 97 копеек задолженности по договору от 29.12.2016 № 14-032457-ЖФ-ВС за период с 01.06.2020 по 30.09.2020, пени, начиная с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 5 069 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания жилой квартал" (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания Жилой квартал" (подробнее) |