Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А40-331857/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации



Дело № А40-331857/19-127-2678
11 марта 2020 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-331857/19-127-2678 по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКНА-СТАР" 125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА 8 МАРТА 1-Я, ДОМ 3, ЦОК-ПОМ/К I/№17, ОГРН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" 142450, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***> 107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ М., ДОМ 11/2, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ/П/К/ОФ ЦОКОЛЬ/II/1/8, ОГРН: <***> о взыскании задолженности в размере 329 068 руб. 79 коп. по договору поставки от 30.11.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Энерготеплострой-XXI» в пользу ООО «Окна-Стар» задолженности в размере 285 827рублей 00 копеек и неустойки в размере 43 239 рублей 83 копейки по договору поставки от 30.11.2017 г.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, задолженность не оспорена.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материлов дела, 30 ноября 2017 года между ООО «Энерготеплострой-XXI» (далее также - «Покупатель») и ООО «Окна-Стар» (далее также - «Поставщик») заключен договор поставки №121С (далее также - «Договор поставки»), согласно которому ООО «Окна-Стар» приняло на себя обязательство по передаче в собственность Покупателю готовых изделий (Окна-ПВХ — 1 000 кв./м.), указанных в товарных накладных, а Покупатель принял на себя обязательство оплатить товар на условиях Договора поставки.

Согласно п.2.1. Договора поставки, общая стоимость работ по договору составляет 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 2.2. Договора поставки установлено, что Покупатель производит оплату партии товара по Договору в размере 70%.

В соответствии с п.2.3. Договора поставки, оставшуюся сумму в размере 30% Покупатель оплачивает перед поставкой товара на объект.

В соответствии с п.5.1. Договора поставки, приемка товара производится Покупателем в порядке, предусмотренном соответствующими нормативными актами гражданского законодательства РФ.Поставщик поставил товаров на общую сумму: 905 177,00 (девятьсот пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими товарными накладными:

Товарная накладная №253 от 15.12.2017 года на сумму 728 700,00 рублей;

Товарная накладная №354 от 15.12.2017 года на сумму 57 127,00 рублей;

Товарная накладная №263 от 16.12.2017 года на сумму 119 350,00 рублей.

Покупатель произвел частичные оплаты, нарушив сроки для оплаты товара, установленные Договором поставки, однако до настоящего момента, 17.12.2019 года, денежные средства в размере 285 827 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек, которые Покупатель обязан уплатить Поставщику, так и не были уплачены, что является прямым нарушением условий Договора поставки и гражданского законодательства РФ.

Частичные оплаты были произведены Покупателем в следующем порядке:

300 000 рублей (Платежное поручение №3374 от 01.12.2017 года);

119 350 рублей (Платежное поручение №3756 от 26.12.2017 года);

200 000 рублей (Платежное поручение №3810 от 28.12.2017 года).

Всего оплат со стороны Покупателя было произведено на сумму 619 350 рублей. Товара было поставлено на общую сумму — 905 177 рубль. Задолженность составляет 285 827 рублей.

Поскольку в претензионном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку судом установлен факт поставки истцом товара, а ответчиком в дело не представлены доказательства оплаты задолженности, требование истца о взыскании 285 827 руб. основного долга следует удовлетворить на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 43 239 руб. 83 коп. по состоянию на 16.12.2019.

Судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению расчет истца неустойки, как основанной на договоре.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств оплаты товара и неустойки в полном объеме в материалы дела не представлено и задолженность не оспорена, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКНА-СТАР" 285.827 руб. 00 коп. долга, 43.239 руб. 83 коп. неустойки и 9.581 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

К.А. Кантор