Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А06-5192/2024

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-5192/2024
г. Астрахань
16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РК-Автоматика" (ИНН 3025008590, ОГРН 1133025002571) к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (ИНН 3016009269, ОГРН 1023000818554) о взыскании пени в размере 598 537,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11512,85 руб.

Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде.

Ответчик 01.08.2024 г. представил отзыв на иск, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении процентов за пользование чужими

денежными средствами просит отказать.

Истец 06.08.2024 г. представил возражение на отзыв ответчика.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку договором поставки п редусмотрена ответственность Заказчика в виде уплаты неустойки, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, как заявлено истцом, - не имеется.

По периоду пени суд указывает о неверном исчислении истцом периода просрочки с 29.08.2023. Условиями п.2.6 договора предусмотрена оплата в течение 7 рабочих дней. В период исчисления срока в рабочих днях не включаются выходные дни. Период просрочки следует считать с 31.08.2023 г.

Судом пересчитана сумма пени, которая составила 587 521,50 руб.

Расходы по госпошлины распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РК-Автоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в сумме 587 521,50 руб., а также 14640 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья И.Ю. Баскакова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО ""РК-Автоматика" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева" (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ