Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-58185/2024

Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58185/24
25 сентября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.Слепченковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 2) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга, консалтинга и экспертной деятельности МСЭФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в сумме 4 500 руб., при участии - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 2) (далее - фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга, консалтинга и экспертной деятельности МСЭФ» (далее - общество «Агентство МКЭ МСЭФ», страхователь, заинтересованное лицо) о взыскании 4 500 руб. штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений по формам ЕФС-1 СТАЖ за 2023 год, СЗВ-М за июль 2021 года, февраль, апрель 2022 года.

В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке стаей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 2) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:  периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частью 2 статьи 11 указанного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (статья 17 Закона № 27-ФЗ).

Из заявления следует, что сведения по формам ЕФС-1 СТАЖ за 2023 год, СЗВ-М за июль 2021 года, февраль, апрель 2022 года, представлены страхователем с нарушением сроков, установленных Законом № 27-ФЗ, в связи с чем, по результатам проведенной фондом проверки сведений составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесены решения, выставлены требования от 15.04.2024 № 060S01240009493, от 08.07.2022 № 060S01220053063, от 23.05.2022 № 060S01220036511, от 18.11.2021 № 060S01210091816 о добровольной уплате финансовых санкций в общем размере 4 500 руб. в сроки до 13.05.2024, 26.07.2022, 10.06.2022, 07.12.2021 соответственно.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку страхователем в добровольном порядке сумма финансовых санкций не уплачена, фонд обратился в суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих объективную невозможность представления в установленный срок сведений по формам ЕФС-1 СТАЖ за 2023 год, СЗВ-М за июль 2021 года, февраль, апрель 2022 года, учитывая размер начисленного штрафа, 4 500 руб., суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга, консалтинга и экспертной деятельности МСЭФ» 4 500 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинга, консалтинга и экспертной деятельности МСЭФ» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья                                                                                               О.В. Левкина