Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А41-30820/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30820/18
27 июля 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО"ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"

к ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика, с учётом уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 5 521 512, 97 рублей основного долга, 1 087 892, 48 рублей пени.

Истец поддерживает уточненный иск.

Ответчик предоставил отзыв.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 20.04.2017 между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключён договор поставки № 65/Вн (далее - Договор).

Поставщик поставил Товар и оказал транспортно-экспедиционные услуги по Договору на общую сумму 9 994 158, 68 рублей, в том числе НДС (18%), что подтверждается материалами дела.

Претензий по количеству, качеству, ассортименту Товара, а также, срокам поставки Ответчиком заявлено не было. Истец выполнил свои обязательства по Договору должным образом.

Факт поставки Товара Истцом и приемка Ответчиком подтверждается подписанными со стороны Покупателя товарно-транспортными накладными, транспортными накладными, а также товарными накладными № 1253 от 28.01.2018, № 1365 от 30.01.2018, № 1497 от 31.01.2018, № 2880 от 20.02.2018, № 3107 от 22.02.2018, № 3169 от 22.02.2018, в ассортименте, количестве и ценах, указанных в спецификациях № 13 от 26.01.2018, № 14 от 19.02.2018, № 15 от 19.02.2018, № 16 от 21.02.2018.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.3. указанного Договора, Покупатель оплачивает Товар на условиях отсрочки платежа, указанного в соответствующей Спецификации.

Пунктом 2 указанных спецификаций, предусмотрена оплата товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

В соответствии с условиями Договора и Спецификациями, Покупатель должен был произвести оплату по товарным накладным №1253 по 27.02.2018, № 1365 по 01.03.2018, №1497 по 02.03.2018, № 2880 по 22.03.2018, № 3107 по 26.03.2018, №3169 по 26.03.2018.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.3 Договора, в случае задержки оплаты по Договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Сумма пени за просрочку оплаты поставленного Товара по состоянию на 23.07.2018 составила 1 087 892, 48 рублей.

Сумма основного долга составляет 5 521 512, 97 рублей.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не предоставил доказательств погашения задолженности в полном размере.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежи возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" в пользу ООО"ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" 5 521 512, 97 рублей основного долга, 1 087 892, 48 рублей пени, 56 047 рублей госпошлины.

Возвратить ООО"ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" из средств федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 10 950 рублей (п/п от 18.04.2018 №1033).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                        М.В. Саенко