Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-163879/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-163879/25-55-1118 г. Москва 25 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2020, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 959 078 руб. 05 коп. третье лицо ГАУ ДПО "ДАПР". При участии: согласно протокола АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" о взыскании денежных средств в размере 1 959 078 руб. 05 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГАУ ДПО "ДАПР". В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены. От третьего лица поступили письменные пояснения. Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 26.03.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец, Гарант) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (Далее - Ответчик, Принципал) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии № 0M8D3X (Далее - Договор). Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком. В обеспечение исполнения Ответчиком(ами) обязательств по Контракту Гарант в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ КРАЯ" (в настоящее время - ГАУ ДПО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ») (Далее- Бенефициар, Третье лицо) выдал Банковскую гарантию № 0M8D3X (далее - Гарантия), содержание и описание условий которой указаны в Договоре о предоставлении банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии. В соответствии с условиями Договора № 0M8D3X, предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 5 124 541 руб. 50 коп., Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по дату, указанную в договоре. Во исполнение условий Гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счёт, указанный Бенефициаром. В случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - «Возмещение»). Истцом указано, что Ответчик(и) принятые на себя обязательства не исполняет: возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес Истца не поступало. В соответствии с условиями договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Принципал уплачивает Гаранту неустойку определенной условиями Договора. Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности. Неустойка уплачивается Принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления Гарантом соответствующего требования. Как следует из расчета истца, проведенного судом, в результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 11.06.2025 г. сумма возмещения составляет 1 959 078 руб. 05 руб., из них: 1 530 529 руб. 73 коп. - сумма просроченного возмещения, 428 548 руб. 32 коп. - неустойка за просроченное возмещение. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее. В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из пояснений третьего лица, в связи с тем, что обязательства Поставщика (ответчика) по Договору исполнены ненадлежащим образом, было принято решение о направлении в банк-гарант требования об уплате денежной суммы по независимой гарантии, предоставленной в качестве обеспечения исполнения договора, заключенного при осуществлении конкурентной закупки товаров, работ, услуг в электронной форме, участниками которой могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства. Требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии было направлено в Банк-гарант 28.12.2024г. №01-18/2079 на сумму 1 273 076 руб. 05 коп. Платежным поручением №669012 от 22.01.2025г. банк гарант исполнил требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии 0M8D6X от 26.03.2024г. в полном объеме. Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № 0M8D3X от 26.03.2024 года в размере 1 959 078 руб. 05 коп., из которых: 1 530 529 руб. 73 коп. - сумма просроченного возмещения; 428 548 руб. 32 коп. - неустойка за просроченное возмещение. Ответчиком контррасчет неустойки, ходатайство о применении ст.333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявлено. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2020, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) 1 959 078 руб. 05 коп. (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч семьдесят восемь рублей 05 копеек) задолженности, 83 772 руб. 00 коп. (Восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят два рубля 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАВОД НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Дубовик О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |