Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А83-11668/2023Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-11668/2023 30 октября 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 23.10.2023 Полный текст решения изготовлен 30.10.2023 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Экоинвест» к ООО «Альфа- Строй» о взыскании Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность в сумме 1 000 000,00 руб., пеню в сумме 1 495 000,00 руб. Исковые требования обосновываются невозвратом денежных средств. Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 16 марта 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» заключен договор беспроцентного займа. Пунктом 1.1. Договора установлено, что Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязуется вернуть Сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором. В соответствии с п. 2.3. Договора возврат суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее «16» июня 2022 г. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается платежным поручением № 35 от 17.03.2022 г. Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Исходя из положений ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 3.1. Договора установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного п. 2.3. Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от не возвращенной суммы. Проверив расчет пени суд признает его арифметически верным. Оснований для снижения пени по ст. 333 ГК РФ не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭКОИНВЕСТ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 000 000,00 руб., пеню в сумме 1 495 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 35 475,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа-Строй" (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |