Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-162848/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-162848/23-110-1335
г. Москва
27 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭРО СТАЙЛ" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, КАЛОШИН ПЕР., Д. 4, СТР. 1, ПОМЕЩ. 135, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 797 165,87 руб.,


при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 27.06.2023, ФИО4 по дов. от 02.10.2023

от ответчика- ФИО5 по дов. от 30.06.2023,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "АЭРО СТАЙЛ" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" о взыскании 1 495 742,95 руб. задолженности по договору №0000000002016Р7М0002/09-0405-17 от 04.05.2017, 301 292,48 руб. неустойки, неустойки на сумму 1 495 742,95 руб., исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 24.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04 мая 2017г. между ООО «Аэро Стайл» ( Истец/Исполнитель) и ПАО «Ил» (Ответчик/ Заказчик) был заключен Договор №0000000002016Р7М0002/09-0405-17 на составную часть опытно- конструкторских работ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить составную часть опытно- конструкторских работ (далее -СЧ ОКР) по теме: «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114-300» в соответствии с Техническим заданием на СЧ ОКР (далее «ТЗ»), являющимся Приложением № 1 к настоящему Договору, и передать полученные результаты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы, указанные в пункте 1.1. Договора, в порядке и на условиях предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 1.4. договора наименование работ, сроки выполнения СЧ ОКР, результата и стоимость по этапам устанавливаются в Ведомости исполнения работ (Приложение № 2 к Договору).

Согласно Ведомости исполнения в редакции Дополнительного соглашения № 8 от 28.08.2020 к Договору Стороны согласовали следующие виды работ, сроки выполнения СЧ ОКР, стоимость работ, а также отчетные документы, которыми будет оформлена передача результата выполненных работ:

№ п/п

Наименование этапа

Срок

исполнения СЧ ОКР

Отчетные документы

Стоимость работ, руб., без НДС

1
Разработка и утверждение дизайн- проекта, цветофактурной карты и электронного макета. Разработка технического проекта.

С 01.05.2017 по 01.08.2017

Акт приемки этапа СЧ ОКР

6 035 319,51

2.

Разработка комплекта рабочей конструкторской документации ЭКД (3D), эксплуатационно-технической документации (ЭТД), в том числе руководство по эксплуатации.




2.1.

Разработка комплекта рабочей конструкторской документации ЭКД (3D)

с 15.04.2018 по 06.12.2019

Акт приемки этапа СЧ ОКР Комплект ЭТД

10 802 427,74

2.2.

Проектирование декоративных панелей потолочной группы

с 15.07.2018 по 07.08.2019

Акт приемки этапа СЧ ОКР

1 383 094,06

2.3.

Разработка комплекта эксплуатационной документации (ЭТД), в том числе руководство по эксплуатации

с 15.07.2018 по 31.05.2020

Акт приемки этапа СЧ ОКР Комплект ЭТД

1 383 094,06

3.

Разработка программ сертификационных испытании интерьера. Разработка сертификационной доказательной документации

с 15.06.2018

~~ п 1 m олол ни л.и; .z,uz.v

Акт приемки этапа СЧ ОКР

Сертификационной

доказательная

документация

2 991 485,90

4.

Изготовление и поставка к месту выполнения работ кабины экипажа на самолете № 0108

С 15.06.2018 По 16.03.2020

Акт приемки этапа СЧ ОКР, Товарные накладные

22 166 441,62

5.

Установка интерьера кабины экипажа на самолете № 0108

Начало: в соответствии с графиком Заказчика Окончание: 15 рабочих дней

Акт приемки этапа СЧ ОКР,

1 349 522,73

Итого :

46 111 385,61

Истец в полном объеме и с надлежащим качеством выполнил свои договорные обязательства, а Ответчик принял выполнение и оплатил частично выполненные работы по Договору, что подтверждается подписанными Ответчиком без замечаний актами по форме Акта приемки этапа СЧ ОКР:

Актом приёмки этапа ОКР (СЧ ОКР) № 1 «Разработка и утверждение дизайн- проекта, цветофактурной картв1 и электронного макета. Разработка технического проекта» шифр ИКЭ -114-300 от 27.12.2017г.

Актом приёмки этапа СЧ ОКР №2.1. «Разработка комплекта рабочей конструкторской документации ЭКД (3D)» СЧ ОКР «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114 - 300» от 06 декабря 2019 г.

Актом приёмки этапа СЧ ОКР № 2.2. «Проектирование декоративных панелей потолочной группы. СЧ ОКР «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114 - 300» от 07 августа 2019 г.

Актом приёмки этапа СЧ ОКР № 2.3. Разработка комплекта эксплуатационной документации (ЭТД), в том числе руководство по эксплуатации СЧ ОКР «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114 - 300» от 19 августа 2020 г.

Актом приёмки этапа СЧ ОКР № 4.1 «На первый опытный самолет» этапа № 4 СЧ ОКР «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114-300» от 16 марта 2020 г.

Актом приёмки этапа СЧ ОКР № 5.1 «На первый опытный самолет» этапа № 5 «Установка интерьера кабины экипажа и оборудования в нем» СЧ ОКР «Разработка и изготовление интерьера кабины экипажа самолета Ил-114 - 300» от 11.06.2020.

Пунктами 4.1 - 4.3. Договора стороны согласовали следующий порядок сдачи приемки выполненных работ.

Согласно п.4.1. Договора Исполнитель не позднее , чем за 10 календарных дней до окончания СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности СЧ ОКР к сдаче.

Уведомление Исполнителя о готовности СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) к сдаче должно быть подписано руководителем Исполнителя или иным уполномоченным лицом и Начальником ВП МО РФ (руководителем независимой инспекции) у Исполнителя.

Вместе с уведомлением Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) в двух экземплярах.

К акту сдачи-приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) прилагаются отчет о выполнении СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), а также иные результаты работ и документы, предусмотренные ТЗ на СЧ ОКР.

Во исполнении п.4.1. Договора Истец 28.12.2020 г. направил в адрес Ответчика Уведомление о готовности этапа №3 исх.№771-АС/28.12 и с сопроводительным письмом исх. № 772-АС /28.12.2020 отчетные документы по этапу № 3 «Разработка программ сертификационных испытаний интерьера. Разработка сертификационной доказательной документации» согласно Ведомости исполнения к Договору с приложениями :

Акт по форме 16 ГОСТ РВ 15.203-2001 в 2 экз;

Отчет № ИКЭ-114-300-03-2020 «О выполнении этапа № 3 «Разработка программ сертификационных испытаний интерьера. Разработка сертификационной доказательной документации» 1 экз. на 55 л.;

Акт инвентаризационных ценностей, созданных (приобретенных) в процессе выполнения этапа № 3 - 2 экз.

Данные документы были получены и зарегистрированы Ответчиком вх. № 465-05/28554 от 29.12.2020 г. ), уведомление от 28.12.2020г. о готовности этапа №3 исх.№771-АС/28.12 зарегистрировано Ответчиком вх. №465-05/28528 29.12.2020.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что Заказчик в 10- дневный срок со дня получения Акта сдачи-приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) и отчетных документов, указанных в ведомости исполнения обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки СЧ ОКР или мотивированный отказ от приемки работ.

В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ им составляется Акт с перечнем выявленных недостатков и с указанием сроков их устранения. Указанный акт после подписания в течении одного рабочего дня направляется Заказчиком Исполнителю.

Ответчик в нарушение требований Договора согласно п.4.3., в первом абзаце которого установлено, что Заказчик в 10-дневный срок со дня получения акта сдачи-приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) и отчетных документов, указанных в ведомости исполнения, обязан направить Исполнителю», один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки СЧ ОКР приемки этапа №3 Истцу (Исполнителю) не направил.

Вместе с тем, Ответчик согласно п.4.3. Договора, в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ им, не составил Акт с перечнем выявленных недостатков и с указанием сроков их устранения и после его подписания в течение одного рабочего дня не направил Истцу (Исполнителю), ни в установленный данным пунктом Договора срок, ни позднее.

В соответствии с положениями статей 307, 702, 711, 720 и 769 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства исполнителя провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия или новую технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию на них, а заказчик обязуется принять работу в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой, согласно статье 328 ГК РФ.

Указанные нормы права по договорам подряда предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приёмки результата работ. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку.

Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт приёмки выполненных работ может быть признан судом в качестве доказательства выполнения перечисленных в нём работ при наличии доказательств сдачи подрядчиком заказчику работ в установленном договором порядке.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил работы по этапу № 3 Договора, передал результат выполненных работ Ответчику. В свою очередь Ответчик принял результат выполненных работ по этапу № 3 Договора, мотивированного отказа от приемки выполненных работ Истцу не направил в порядке и сроки, согласованные сторонами при заключении Договора.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что финансирование по Договору производится следующим образом:

аванс по каждому этапу в размере 50% от стоимости этапа в течении 10 дней с даты начала этапа.

Расчет по каждому этапу в течении 10-ти дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приёмки этапа СЧ ОКР.

Ответчик оплатил Истцу аванс по 3 этапу в размере 50 % от стоимости этапа в сумме 2991485,90 рублей, что составляло 1 495 742,95 руб , подтверждается платежным поручением №25552 от 18.09.2019.

Ответчик, в согласованный Сторонами срок согласно п.5.3.2 Договора -10 -ти дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приёмки этапа СЧ ОКР, не оплатил выполненный работы по этапу № 3 Договора в полном объеме.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что заказчик в 10-дневный срок со дня получения акта сдачи-приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) и отчетных документов, указанных в ведомости исполнения, обязан направить исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки СЧ ОКР или мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ им составляется акт с перечнем выявленных недостатков и с указанием сроков их устранения. Указанный акт после подписания в течение одного рабочего дня направляется заказчиком исполнителю.

Поскольку в установленный пунктом 4.3. договора срок мотивированного отказа от приемки работ в адрес истца направлено не было, суд признает работы принятыми истцом без претензий и замечаний.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 25.01.2021 по 23.01.2023 в размере 301 292 руб. 48 коп., по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.5. Договора стороны установили, что в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Договором сока исполнения обязательства.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки начисленной на общую сумму основного долга 1 495 742,95 руб., подлежат удовлетворению за период с 25.01.2021 по 31.03.2022, 22.10.2022 по 23.01.2023 по указанным выше основаниям.

Сумма неустойки за указанные периоды составляет 199 282,80 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 1 495 742 руб. 95 коп., исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.01.2023 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат представленным доказательствам, а также решению суда по делу №А40-161094/23-51-1335. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" ( ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЭРО СТАЙЛ" ( ОГРН: <***>) 1 495 742 руб. 95 коп. задолженности, 199 282 руб. 80 коп. неустойки, неустойку на сумму 1 495 742 руб. 95 коп., исходя и 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.01.2023 по день фактической оплаты, 29 211 руб. в возмещение расходов по госпошлине,75 453 руб. в возмещение судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЭРО СТАЙЛ" (ИНН: 7708153399) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (ИНН: 7714027882) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ