Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А45-22218/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22218/2020
г. Новосибирск
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН <***>), г. Москва

к ответчику ДИЛЕММА ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 918 600, 04 просроченной ссудной задолженности, 330 951, 07 руб. процентов за пользованием кредитом, 10 655, 96 руб. комиссии за обслуживание кредита, 90 493, 46 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 29.07.2015; 5 141 172, 24 руб. просроченной ссудной задолженности, 675 024, 76 руб. процентов за пользованием кредитом, 22 243, 24 руб. комиссии за обслуживание кредита, 715, 86 руб. комиссии за резервирование средств, 413 075, 01 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 30.12.2015

при участии представителей

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён;

у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 918 600, 04 просроченной ссудной задолженности, 330 951, 07 руб. процентов за пользованием кредитом, 10 655, 96 руб. комиссии за обслуживание кредита, 90 493, 46 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 29.07.2015; 5 141 172, 24 руб. просроченной ссудной задолженности, 675 024, 76 руб. процентов за пользованием кредитом, 22 243, 24 руб. комиссии за обслуживание кредита, 715, 86 руб. комиссии за резервирование средств, 413 075, 01 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 30.12.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала (далее - Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» (далее - Заемщик) 29.07.2015 заключен договор №<***> об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор № 1) с учетом дополнительных соглашений, согласно которому Банк обязан открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 12 970 000 руб. на пополнение оборотных средств, а заемщик обязан возвратить полученный кредит 10.07.2017 (п. 1.2 дополнительного соглашения № 2 к кредитному договору) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15, 56 % годовых при предоставлении траншей до 90 дней, 17, 24 % годовых при предоставлении траншей от 91 до 180 дней, комиссию в размере 0, 5 % годовых от остатка ссудной задолженности (согласно п. 1.1., 1.3.2, 1.4., 1.6. кредитного договора).

Между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала (далее - Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» (далее - Заемщик) 30.12.2015 заключен договор № <***> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (далее - кредитный договор № 2) с учетом дополнительных соглашений, согласно которому Банк обязан открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 12 853 000 руб. на пополнение оборотных средств, а заемщик обязан возвратить полученный кредит 16.06.2017 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15, 07 % годовых при предоставлении траншей до 90 дней, 16, 71 % годовых при предоставлении траншей от 91 до 180 дней, 17, 61 % годовых при предоставлении траншей от 181 до 360 дней, комиссию в размере 0, 5 % годовых от остатка ссудной задолженности (согласно п. 1.1, 1.3.2, 1.4, 1.6 кредитного договора).

Согласно ст. 4 кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В соответствии с п. 1.2 кредитных договоров, выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (далее - Транш), в течение установленного договором срока. Транши в рамках кредитной линии предоставляются на срок не более 360 календарных дней, исчисляемый со дня, следующего за днем выдачи соответствующего Транша. При этом указанный срок не может превышать срока окончательного возврата (погашения) кредита, установленного п. 1.6. кредитного договора <***> (включительно), кредитного договора <***> (включительно).

Условия кредитных договоров о предоставлении кредитов Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные кредитными договорами, что подтверждается банковскими ордерами и выписками по лицевому счету, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением арбитражного суда от 03.10.2017 в рамках дела № А45-6390/2017 ООО «Дилемма» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017. Определением от 15.02.2018 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дилемма». Определением от 18.06.2019 конкурсным управляющим ООО «Дилемма» утвержден ФИО2 Определением арбитражного суда от 29.10.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Дилемма». 09.10.2019 в материалы дела представлен письменный отказ от представления кандидатуры конкурсного управляющего, ввиду отсутствия арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. Определениями от 22.11.2019, от 24.12.2019 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего было отложено, кредиторам предложено представить предложения по саморегулируемой организации. Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, или наименование саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд не были представлены. 04.02.2020 Арбитражный суд Новосибирской области определил прекратить производство по делу № А45-6390/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дилемма».

Задолженность ответчика перед Банком в части уплаты процентов и сумм основного долга в установленные договорами сроки, подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам по состоянию на 28.07.2020 и составляет 7 602 931, 64 руб., в том числе по кредитному договору № <***> от 29.07.2015 - 918 600, 04 просроченной ссудной задолженности, 330 951, 07 руб. процентов за пользованием кредитом, 10 655, 96 руб. комиссии за обслуживание кредита, 90 493, 46 руб. неустойки за неисполнение обязательства; по кредитному договору № <***> от 30.12.2015 - 5 141 172, 24 руб. просроченной ссудной задолженности, 675 024, 76 руб. процентов за пользованием кредитом, 22 243, 24 руб. комиссии за обслуживание кредита, 715, 86 руб. комиссии за резервирование средств, 413 075, 01 руб. неустойки за неисполнение обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В соответствии с п.4.7. кредитных договоров в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором, в соответствующем требовании. Требование о досрочном возврате и уплате процентов было направлено заемщику 12.08.2020, срок исполнения установлен не позднее 23.08.2020, по состоянию на 24.08.2020 требование кредитора не исполнено.

Заёмщик предупреждён, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.

Совокупность представленных истцом документов соответствует требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, надлежащим образом подтверждает заключение сторонами кредитного договора, исполнение кредитором обязанности по передаче суммы кредита заёмщику, возникновение у заёмщика обязанностей по своевременному возвращению кредитору суммы кредита и оплаты пользования кредитом.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ДИЛЕММА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН <***>) 918 600, 04 просроченной ссудной задолженности, 330 951, 07 руб. процентов за пользованием кредитом, 10 655, 96 руб. комиссии за обслуживание кредита, 90 493, 46 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 29.07.2015; 5 141 172, 24 руб. просроченной ссудной задолженности, 675 024, 76 руб. процентов за пользованием кредитом, 22 243, 24 руб. комиссии за обслуживание кредита, 715, 86 руб. комиссии за резервирование средств, 413 075, 01 руб. неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору № <***> от 30.12.2015, 61 015 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина