Определение от 16 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


Санкт-Петербург


17 февраля 2026 года Дело № А66-9004/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Мунтян Л.Б., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: Московская обл, г.Химки) на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу № А66-9004/2025, с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ),

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 24.07.2025 заявленные требования удовлетворены, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации на срок шесть месяцев. Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2025, решение оставлено без изменения.

Подавая кассационную жалобу ФИО1 заявил ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.


Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

В обоснование заявленного ходатайства ФИО1 ссылается на то, что исходя из примененной к нему санкции (дисквалификации на 6 месяцев), в случае отмены судом округа судебных актов это не привет к восстановлению его прав, а последствия затронут права и законные интересы кредиторов, должника и иных лиц, поскольку замена арбитражного управляющего влечет затягивание процедуры банкротства.

Оценив доводы ФИО1, судом кассационной инстанции не установлено совокупности оснований для приостановления исполнения судебных актов, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, поскольку процедура освобождения или назначения судом арбитражного управляющего не сопряжена с нарушением прав кредиторов.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 06 февраля 2026 года к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 апреля 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6 (этаж 4).

3. Отказать в приостановлении исполнения на решения Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу № А66-9004/2025.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Л.Б. Мунтян


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.