Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А76-2053/2024

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А76-2053/2024
29 июля 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Русагротранс», ОГРН <***>, г. Москва,

обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат хлебопродуктов», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область,

ТОО «Витерра Казахстан», БИН 060840008420, г. Астана, Республика Казахстан,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МЗК ЭКСПОРТ» ОГРН: <***>,

о взыскании 4 139 660 руб. 00 коп.

При участии в судебном заседании от истца - ФИО1 представитель, действующий на основании доверенности № 74 АА 6628671 от 06.05.2024, от ТОО «Витерра Казахстан» - ФИО2 (он-лайн) представитель, действующий на основании доверенностт № 76/2024 от 25.11.2024, от ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» - ФИО3 (он-лайн) представитель, действующий на основании доверенности № 61 АА 9596221 от 08.06.2023, от ООО «Русагротранс» - ФИО4 (он-лайн) представитель, действующий на основании доверенности № 77 АД 2052828 от 22.03.2023, от ООО «МЗК Экспорт» - ФИО5 (он-лайн) представитель, действующий на основании доверенности № 2382 от 21.11.2024,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ.

Исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Русагротранс» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русагротранс», (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) неустойку в размере 2483796 руб. 00 коп., а также 43 698 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований, к другим ответчикам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ростовский комбинат хлебопродуктов" (подробнее)
ООО "РусАгроТранс" (подробнее)
ТОО "Витерра Казахстан" (подробнее)

Судьи дела:

Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ