Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А63-16078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16078/2019
г. Ставрополь
05 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Зеньо Татьяны Ивановны, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ОГРНИП 314910233202381, к кредитному потребительскому кооперативу «Семья», г. Ставрополь, ОГРН 1103453001299, о взыскании 5 000 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.02.2019 по 10.02.2019, 9 430 рублей пени за период с 05.11.2018 по 26.07.2019, 79 000 рублей задолженности по арендной плате за период с 11.02.2019 по 01.08.2019, 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг адвоката,

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Семья», г. Ставрополь, ОГРН 1103453001299, в пользу индивидуального предпринимателя Зеньо Татьяны Ивановны, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ОГРНИП 314910233202381, 5 000 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.02.2019 по 10.02.2019, 880 рублей пени за период с 05.11.2018 по 26.01.2019, всего 5 880 рублей, 1 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 234 рубля расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин