Резолютивная часть решения от 16 мая 2018 г. по делу № А56-14534/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

17 мая 2018 годаДело № А56-14534/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Мязин Сергей Иванович (ОГРН: 315482700006859);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «АРЕС-АЭРО» (194017, Санкт-Петербург, ул. Калязинская, д. 3, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: 1147847114084);

о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения и 82 500 руб. неустойки за период с 21.08.2017 по 01.02.2018 с начислением неустойки по день фактической уплаты долга на основании договора от 25.04.2017 № 32 и соглашения от 10.08.2017 о расторжении договора от 25.04.2017 № 32 и возврате средств, а также 45 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании договора от 01.02.2018 № 01/02/19 оказания юридических услуг и платежного поручения от 02.02.2018 № 2,

учитывая, что истец предъявил требование о взыскании 82 500 руб. неустойки на основании пункта 5.1 договора от 25.04.2017 № 32, ссылаясь на то, что обязанность по оплате неустойки по договору с 21.08.2017 возникает на 11-й день после подписания соглашения от 10.08.2017 о расторжении договора от 25.04.2017 № 32, однако пунктом 5.1 договора установлена ответственность не за любое нарушение договорных обязательств, а только за просрочку выполнения работ, однако, как следует из искового заявления, истец предъявляет требование о взыскании неустойки по иным основанием и, более того, за период с момента заключения соглашения от 10.08.2017, свидетельствующего об отказе сторон от исполнения договора,

учитывая, что настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, не относится к категории особой сложности, арбитражный суд принимает решение о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, снижая размер до 20 000 руб., принимая во внимание объем и качество письменных документов, подготовленных представителем истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРЕС-АЭРО» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 250 000 руб. неосновательного обогащения, 15 037 руб. 59 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 7256 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.