Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А74-8199/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8199/2024
14 октября 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 72 600 рублей задолженности по контракту от 01.02.2023 на оказание услуг по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 3300-15 за период с февраля 2023 года по январь 2024 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом (почтовые уведомления со штрих-кодами 65500599094383, 65500598083395, 655005598083401),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее – администрация, ответчик) о взыскании 72 600 рублей задолженности по контракту от 01.02.2023 на оказание услуг по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 3300-15 за период с февраля 2023 года по январь 2024 года.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2023 заключен контракт № 3300-15 на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» (далее – контракт), по условиям которого исполнитель оказывает услуги дистанционно посредством сети Интернет, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1, 1.3 контракта); перечень услуг и сроки их оказания указаны в приложении № 1 к контракту.

Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.01.2024, а в части обязательств по оплате – до их полного исполнения.

Ежемесячный платёж по контракту составляет 6 050 рублей, оплата производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг или УПД (раздел 2 контракта, приложение № 1 к контракту).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта факт оказания услуг (этапа услуг) исполнителем и их получения заказчиком должен быть подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг или универсальным передаточным документом (далее УПД) по форме, рекомендованной письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@.

Согласно пункту 5.2 контракта исполнитель представляет ежемесячно не позднее последнего числа расчетного месяца на подпись заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД и один экземпляр счета на оплату.

В силу пункта 5.3 контракта заказчик в течение 5 (пяти) дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг (этапа услуг) или УПД, осуществляет проверку оказанных исполнителем услуг (этапа услуг) по контракту на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям контракта, принимает оказанные услуги, направляет исполнителю подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг (этапа услуг) или УПД или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки услуг. Причины отказов не могут выходить за пределы обязательств исполнителя, предусмотренных настоящим контрактом.

Истец оказал ответчику по контракту услуги на сумму 72 600 рублей, что подтверждается актами сдачи – приемки оказанных услуг от 31.03.2023 № ХР000000845, от 28.02.2023 № ХР000000667, от 28.04.2023 № ХР000001342, от 31.05.2023 № ХР000001805, от 30.06.2023 № ХР000002273, от 31.07.2023 № ХР000002643, от 31.08.2023 № ХР000002887, от 29.09.2023 № ХР000003262, от 31.10.2023 № ХР000003542, счет-фактурой от 30.11.2023 № 3903, счет-фактурой от 29.12.2023 № 4250, счет-фактурой от 31.01.2024 № 32.

Согласно пунктам 2.7, 2.8 контракта оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в безналичном порядке в рублях РФ путем перечисления безналичных денежных средств на счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг или УПД и данные обязательства считаются исполненными с момента списания денежных средств в предусмотренном контрактом размере с банковского счета заказчика.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец 16.07.2024 направил почтовой связью ответчику претензионное письмо, содержащее требование об исполнении обязательств по контракту на сумму 72 600 рублей в течение 10 календарных дней. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по контракту, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства на предмет их соответствия требованиям главы 7 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания истцом услуг в материалы дела представлены акты сдачи–приемки оказанных услуг, универсальные передаточные документы за период с февраля 2023 года по январь 2024 года, подписанные истцом и ответчиком.

Каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанной суммы в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72 600 рублей арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 904 рубля, при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платежным поручением от 20.08.2024 № 996875.

На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 904 рубля подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия



Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия 72 600 (семьдесят две тысячи шестьсот) рублей, составляющих сумму задолженности по контракту от 01.02.2023 на оказание услуг по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 3300-15 за период с февраля 2023 года по январь 2024 года, а также 2 904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля расходов на оплату государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Д.В. Бабак