Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А40-33599/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-33599/23-92-274 20.06.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023 года Полный текст решения изготовлен 20.06.2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМОС ТРЕЙД» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (119146, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2007, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «ЭКОЛАЙН» о взыскании задолженности в размере 3 336 884,82 руб.

при участии: от истца: ФИО3 дов. от 16.11.2022 № 01-07-155/22, паспорт; от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3 дов. от 17.11.2022 № 277/22-ЭЛ, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ЭКОТЕХПРОМ», с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «БАМОС ТРЕЙД» о взыскании 3.336.884, 82 руб. по договору № 1-9-3338 от 15.12.2021 г.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ГУП «Экотехпром», в лице ООО «Спецтранс» (Региональный оператор) и ООО «БАМОС ТРЕЙД» (Потребитель) заключен договор № 1-9-3338 от 15.12.2021 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -Договор).

Согласно п. 3 Договора в соответствии с настоящим Договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

За период июнь 2022 - август 2022 размер задолженности Ответчика перед Истцом составлял 3.338.146, 17 руб.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1.261, 35 руб.

Замечаний по качеству услуг со стороны Ответчика не поступало, оплата не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу № А40207017/18-73-256 «Б» ООО «БАМОС ТРЕЙД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.

Дело о банкротстве ООО «БАМОС ТРЕЙД» было возбуждено определением суда от 05.09.2018.

Таким образом, задолженность за предъявленный период, по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относится к текущим платежам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 3.336.884, 82 руб.


обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМОС ТРЕЙД» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЭКОТЕХПРОМ» задолженность в размере 3 336 884,82 руб. (три миллиона триста тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля восемьдесят две копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.691 руб. 00 коп. (тридцать девять тысяч шестьсот девяносто один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 12:17:00

Кому выдана Уточкин Игорь Николаевич