Резолютивная часть решения от 12 августа 2025 г. по делу № А05-3671/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А05-3671/2025
г. Архангельск
13 августа 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инко-Энерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 390010, <...>, помещ. Н114, комната 3)

к ответчику – государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области "Архангельский политехнический техникум" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163060, <...>)

о взыскании 568 130 руб. 85 коп., в том числе 537 878 руб. 36 коп. задолженности за июнь-ноябрь 2024 года по энергосервисному договору от 06.12.2021, а также 30 252 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.08.2024 по 22.01.2025.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Архангельской области "Архангельский политехнический техникум" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инко-Энерго" (ИНН <***>) 564 369 руб. 02 коп., в том числе 537 878 руб. 36 коп. задолженности и 26 490 руб. 66 коп. пени, а также 33 186 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Рябков