Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А27-16953/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А27-16953/2021
город Кемерово
22 ноября 2021 года
Решение (резолютивная часть) принято 02 ноября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк Кемеровская область (ОГРН 1104217008928, ИНН 4217130193)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение», город Новокузнецк Кемеровская область (ОГРН 1154217006382, ИНН 4217173581)

о взыскании 47 446 руб. 24 коп. (19 998 руб. 92 коп. долга по договору №01019 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.11.2019, 27 447 руб. 32 коп. неустойки),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» о взыскании 47 448 руб. 42 коп., в том числе 20 000 руб. долга по договору №01019 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.11.2019, 27 448 руб. 42 коп. неустойки.

Определением от 07.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления документов по делу – до 28.09.2020, до 18.10.2021.

Определением от 26.10.2021 судом принято к рассмотрению заявление ООО «Феникс» об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 47 446 руб. 24 коп. (19 998 руб. 92 коп. долга по договору №01019 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.11.2019, 27 447 руб. 32 коп. неустойки).

В соответствии с резолютивной частью решения арбитражного суда от 02.11.2021 исковые требования удовлетворены полностью. С ООО «Объединение» в пользу ООО «Феникс» взыскано 47 446 руб. 24 коп. (19 998 руб. 92 коп. долга по договору №01019 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.11.2019 за апрель 2018 года, 27 447 руб. 32 коп. неустойки (начислена за период с 16.05.2018 по 18.08.2021)), а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Феникс» из федерального бюджета возвращено 4 833 руб. – часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №000046 от 29.03.2021.

В арбитражный суд от ответчика 15.11.2021 поступила апелляционная жалоба на решение суда по делу.

При принятии решения по настоящему делу судом установлено следующее.

Судом установлено, что стороны о судебном процессе извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (уведомления №65097161338575, №65097161338568). Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев дело по имеющимся документам, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между ООО «Феникс» (исполнитель) и ООО «Объединение» (заказчик) заключен договор №01019 на оказание услуг по вывозу ТКО и аренде контейнеров от 01.11.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017), согласно условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) от указанных в прилагаемой Дислокации объектов заказчика (Приложение №1) для их последующей утилизации ООО «ЭкоЛэнд» на территории полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, проезд Родниковый, 25, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Для целей настоящего договора стороны понимают под термином ТКО – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, за исключением: крупногабаритных (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений и др., размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнеры), горевших, ядовитых, токсичных, тлеющих, строительных отходов; отходов, смешанных с жидкими; листьев, веток и обрезков деревьев; шлака, смета, картона, металлолома.

Адреса контейнеров согласованы сторонами в приложениях №1 (с учетом дополнительного соглашения №2 от 01.11.2017), №2 договора.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель передал заказчику контейнеры по акту приема-передачи от 01.11.2015.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора срок действия договора – с 01.11.2015 по 31.12.2015, с возможностью дальнейшей пролонгации на следующий календарный год, если за 14 дней до истечения срока стороны не заявили о его пересмотре либо расторжении. Порядок пролонгации договора является аналогичным для последующих календарных периодов.

Пунктом 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.11.2017 предусмотрено, что стоимость услуг по вывозу ТКО от места их складирования собственниками жилых помещений и/или контейнерной площадки и аренды контейнеров, определяется согласно расчетам, приведенным в Приложении №1 к настоящему договору и с 01.11.2017 составляет 46 678 руб. 26 коп. в месяц.

Оплата услуг вывоза ТКО и аренды контейнеров производится заказчиком на основании акта, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3.3 договора).

Согласно пунктам 3.4, 2.4.8 договора заказчик самостоятельно поручает акт на оплату услуг вывоза ТКО по фактическому адресу исполнителя в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В течение 5 рабочих дней с момента получения акта заказчик обязуется подписать акт и направить его или мотивированный отказ от подписания акта исполнителю. В мотивированном отказе заказчик обязан указать претензии к качеству и/или объему услуг по договору за период оказания услуг, указанный в акте. В случае неисполнения данного пункта, услуги по договору считаются принятыми, обязательства исполнителя – исполненными в полном объеме на условиях настоящего договора.

Во исполнение условий договора №01019 в апреле 2018 года истец оказал ответчику услуги на сумму 46 678 руб. 26 коп., что подтверждается представленным в материалы дела, подписанным уполномоченными представителями сторон и заверенным печатями организаций актом №2457 от 30.04.2018.

ООО «Объединение» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг за данный период не заявлено, доказательств обратного не представлено.

В связи с указанным, суд считает факт принятия ответчиком данных услуг подтвержденным.

В соответствии с пунктом 3.6 договора заказчик обязуется указывать в платежном поручении номер, дату настоящего договора и реквизиты акта, на основании которого производит оплату.

Как следует из имеющихся материалов дела, в частности представленных истцом совместно с пояснениями от 27.09.2021, от 23.10.2021 платежных поручений, заказчик свои обязательства по оплате арендной платы исполнил на сумму 26 679 руб. 34 коп.

В связи с указанным, задолженность заказчика перед исполнителем за апрель 2018 года составляет 19 998 руб. 92 коп.

Проанализировав условия договора №01019 от 01.11.2015 в их совокупности, суд приходит к выводу, что данный договор следует квалифицировать как смешанный договор, содержащий элементы договора аренды, договора возмездного оказания услуг.

Оснований считать его незаключенным либо недействительным на дату заключения не имеется.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения и другие вещи (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг послужило причиной направления истцом 09.02.2021 в адрес ответчика претензии исх. №11 от 09.02.2021 с требованием погашения указанной задолженности. Направление претензии в адрес ответчика подтверждается сформированным на официальном сайте Почта России отчетом об отслеживании отправления.

Факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, получения досудебной претензии ответчиком не оспаривается.

Кроме того, судом 22.03.2021 в рамках дела №А27-4521/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с должника – ООО «Объединение» в пользу взыскателя – ООО «Феникс» 20 000 руб. долга по договору на оказание услуг по вывозу ТКО и аренде контейнеров №01019 от 01.11.2015 за апрель 2018 года.

С учетом поступивших от должника возражений определением суда от 08.04.2021 указанный приказ был отменен.

Неисполнение требований, указанных в претензии, в судебном приказе, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора №01019 в полном объеме либо в части не исполнил; доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец документально подтвердил заявленную ко взысканию сумму долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору №01019 в размере 19 998 руб. 92 коп. за апрель 2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 27 447 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 18.08.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 договора в случае просрочки платежей за оказываемые по настоящему договору услуги, заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком возражений по произведенному истцом расчету не заявлено, контррасчет неустойки не представлен.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки суд признал его верным, соответствующим условиям договора и закона, не нарушающим прав ответчика.

При этом суд учитывает представленные истцом в обоснование произведенного расчета неустойки, разнесения поступивших от ответчика платежей совместно с пояснениями от 27.09.2021, от 23.10.2021 платежные поручения с указанными в них назначениями платежа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика неустойки за указанный период подлежат удовлетворению в заявленном истцом ко взысканию размере.

Согласно положениям подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с указанным, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения судом исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 4 833 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению №000046 от 29.03.2021.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781, 606, 614, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 47 446 руб. 24 коп. (19 998 руб. 92 коп. долга по договору №01019 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.11.2019 за апрель 2018 года, 27 447 руб. 32 коп. неустойки (начислена за период с 16.05.2018 по 18.08.2021)), а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» из федерального бюджета 4 833 руб. – часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №000046 от 29.03.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья В.В. Останина