Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А52-25/2018

2.12/2018-24274(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-25/2018
город Псков
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» (место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр города Пскова» (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 173550руб.66коп. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, по доверенности, ФИО3, представитель, по доверенности;

от ответчика: ФИО4, представитель, по доверенности; от 3-го лица: ФИО5, представитель, по доверенности, ФИО6,

представитель, по доверенности;

установил:

Муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17»

задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3018 в сумме 460593руб.04коп. за июль - октябрь 2017 года (расчет том 1, л.д.9).

Определением суда от 15.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.02.2018 от ответчика поступил отзыв с возражениями в отношении удовлетворения исковых требований (т.1, л.д.125), с указанием на отсутствие у него задолженности в заявленном размере, со ссылкой на неправильное распределение истцом по расчетным периодам оплаты, поступившей от собственников и нанимателей жилых помещений.

13.03.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр города Пскова».

Заявлением от 16.04.2018 истец уменьшил размер исковых требований до 184666руб.37коп. (т.1, л.д.138).

Протокольным определением от 19.04.2018 (том 1, л.д.141) в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение искового требования до 184666руб.37коп. (расчет т. 1, л.д.139-140).

31.05.2018 в судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 180353руб.70коп.(расчет т.2, л.д.37).

Протокольным определением от 31.05.2018 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение искового требования 180353руб.70коп.

19.06.2018 в судебном заседании представитель истца уменьшил размер искового требования, просил взыскать задолженность в сумме 173550руб.66коп. (расчет т.3, л.д.25).

Протокольным определением от 19.06.2018 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение искового требования 173550руб.66коп.

14.08.2018 в судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 158502руб.50коп.(расчет т.10, л.д.70-71), том числе 154798 руб. 28 коп. задолженность по договору от 01.07.2017 № 3018 за сентябрь 2017 года., 2244 руб. 42 коп. - расходы на оплату холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за сентябрь 2017 года, 1459 руб. 80коп. - расходы на оплату холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за октябрь 2017 года.

Протокольным определением от 14.08.2018 (протокол судебного заседания от 14.08.2018 - 16.08.2018, том 10, л.д. 76-77) в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение искового требования до 158502руб.50коп.

В судебном заседании 16.08.2018 (протокол судебного заседания от 14.08.2018 - 16.08.2018, том 10, л.д.76-77) представитель ответчика признал требование в сумме 51194руб.34коп., в подтверждение своей позиции представил справочный расчет с указанием начисленных и неоплаченных собственниками и нанимателями жилых помещений сумм потребленного в сентябре 2017 года коммунального ресурса (т.9, л.д.131-138) с подтверждающими документами. Ответчик также признал задолженность в сумме 3704руб.22коп. - расходы на оплату холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за сентябрь, октябрь 2017 года. В удовлетворении остальной части требования просил отказать.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика, дополнительно пояснил, что на основании агентского договора от 01.05.2012 № 03/2012 (том 1, л.д.131-137), заключенного с ответчиком, осуществляет начисление платежей собственникам и нанимателям жилых помещений за холодное водоснабжение и водоотведение, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика; изготовление и доставку квитанций на оплату услуг; ведет учет по лицевым счетам граждан ежемесячных начислений и платежей; ежемесячно предоставляет

ресурсоснабжающей организации сведения о поступивших денежных средствах. При этом, поскольку населением денежные средства перечисляются непосредственно на расчетный счет Муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал», учет по лицевым счетам граждан осуществляется по квитанциям и реестрам, поступающим от Муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал».

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией в отношении 71 дома (список домов по состоянию на 01.05.2012, том 1, л.д.136-137).

Между Муниципальным предприятием г.Пскова «Горводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющих жилищных организаций) от 01.07.2017 № 3018 (том 1, л.д.10-19).

В соответствии с пунктом 5.1.13 абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункт 8.3.1 абонент в срок до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, производит начисление населению оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения (в том числе сброс горячего водоснабжения),выпуск и доставку квитанций населению.

Пунктом 8.3.2 предусмотрено, что ответчик выставляет квитанции населению, в которых указывает расчетный счет истца.

Абонент до 05-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ресурсоснабжающей организации отчет по начислению населению за потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения (в том числе сброс горячего водоснабжения) (пункт 8.3.3).

В соответствии с пунктом 8.3.4 ресурсоснабжающая организация до 10- го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленного отчета по начислению населению платы за услуги холодного водоснабжения

и водоотведения (в том числе сброс горячего водоснабжения) направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг. Абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 15-гочисла месяца, следующего за расчетным.

Абонент считается выполнившим свои обязательства по оплате с момента зачисления денежных средств на банковский счет ресурсоснабжающей организации или внесения денежных средств в кассу ресурсоснабжающей организации (пункт 8.5.1).

В соответствии с пунктом 8.5.2 ресурсоснабжающая организация ежедневно предоставляет абоненту информацию о полученной оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Ежемесячно до 10-гочисла месяца, следующего за отчетным, абонент

предоставляет ресурсоснабжающей организации итоговые отчеты и хранит у себя квитанции по оплате население в течение 5-ти лет (пункты 8.5.5., 8.5.6).

В сентябре, октябре 2017 года истец осуществил поставку питьевой воды и оказал услуги водоотведения в отношении жилых домов, находящихся на обслуживании ответчика.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса истец направил ответчику счета-фактуры от 30.09.2017 № АО-00018032 на сумму 127211руб.84коп., от 30092017 № АО-00018103 на сумму 308233руб.36коп., от 30.09.2017 № АО-00018153 на сумму 2244руб.42коп., от 31.10.2017 № АО-00019864 на сумму 1459руб.80коп.

Истец, полагая, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 158502руб.50коп. за сентябрь – октябрь 2017 года, обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит требование муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью

подлежащим удовлетворению частично на сумму 54898руб.56коп., исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора

В свою очередь на основании части 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В данном случае спор по объему оказанных услуг и поставленного ресурса между сторонами отсутствует. Разногласия сторон сводятся к размеру существующего долга, а также к порядку зачета поступивших от населения на счет истца денежных средств.

Общество полагает, что зачисление денежных средств, поступивших в счет оплаты потребленного коммунального ресурса, должно производиться в том месяце, за который выставлены квитанции, поскольку население, получив квитанции, производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца за определенный период.

По мнению истца, денежные средства, поступающие в счет оплаты за ресурс, приходят к нему обезличенные, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 522 ГК РФ, он относит их на задолженность по мере поступления.

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам

социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченных ими ресурсов (услуг) не допускается.

Из пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № o22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде,

засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что гражданами производилась оплата по выставленным квитанциям, в которых в качестве назначения платежа указан конкретный месяц конкретного года. В графе «получатель» в данных квитанциях указаны реквизиты ресурсоснабжающей организации, т.е. граждане производили оплату непосредственно на ее счет. Оплата населением выставленных квитанций за спорный период осуществлялась через банки и почтовые отделения. Порядок оплаты предусматривает, что одна часть квитанции остается у плательщика, вторая - в учреждении, где произведена оплата. В случае оплаты в отделениях «Почта России», ресурсоснабжающей организации возвращаются корешки квитанцией; в случае оплаты квитанций через учреждение банка - присылаются электронные реестры, содержащие необходимую информацию.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) № 3018 (для управляющих жилищных организаций) от 01.07.2017 (пункт 8.5.5) ответчик ежемесячно до10-гочисла месяца, следующего за отчетным, предоставляет истцу итоговые отчеты .

Как пояснил представитель третьего лица с учетом агентского договора от 01.05.2012 № 03/2012 отчеты о поступивших платежах ресурсоснабжающей организации предоставляет ООО «Расчетный центр города Пскова», поскольку оно веден учет по начислениям и платежам за холодное водоснабжение и

Согласно пояснениям представителей сторон по состоянию на 01.07.2017 между истом и ответчиком задолженности не имелось.

Из материалов дела следует, что гражданами производилась оплата ресурса по выставленным квитанциям за период с июля по сентябрь 2017 года, в которых в качестве назначения платежа был указан конкретный месяц конкретного года. Следовательно, граждане производили оплату непосредственно на счет истца за конкретный месяц. Согласно представленным квитанциям гражданами осуществлялась оплата поставленного коммунального ресурса за спорный период.

Таким образом, учитывая, что в квитанциях указано назначение платежа, в том числе период оплаты, у истца отсутствовали правовые основания для самостоятельного отнесения указанных платежей в погашение задолженности за иные периоды. Соглашение между сторонами о возможности погашения задолженности за иные периоды не заключалось. При взыскании заявленной истцом суммы долга с ответчика последний не сможет ее получить с населения, поскольку долг населения в такой сумме перед исполнителем коммунальной услуги отсутствует.

Ответчиком представлены справочные расчеты, в том числе расчет начисленных, но неоплаченных жильцами на 01.08.2018 сумм за поставленный в сентябре 2017 года коммунальный ресурс (том 9, л.д. 131--138) с подтверждающими документами. Согласно представленному расчету задолженность населения за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2017 года составила 51194руб.34коп. Данную сумму как подлежащую взысканию ответчик признал. Составленный ответчиком расчет истцом не опровергнут, контррасчет истцом не представлен.

Ответчик также признал правомерность взыскания задолженности на оплату холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в сумме 3704руб.22коп. за сентябрь, октябрь 2017 года.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3018

том числе в сумме 51194руб.34коп.- задолженность за сентябрь 2017 года, 3704руб.22коп. - расходы на оплату холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за сентябрь, октябрь 2017 года. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 12383руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины суд относит пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2196руб. - на ответчика, в сумме 3559руб. - на истца. Государственную пошлину в сумме 6628руб.следует возвратить Муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета как излишне уплаченную.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» в пользу Муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3018 в сумме 54898руб.56коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2196руб.

В удовлетворении остальной части искового требования отказать. Выдать исполнительный лист. Возвратить Муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6628руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.А.Леднева