Резолютивная часть решения от 30 октября 2020 г. по делу № А40-111491/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 900109510_26906128 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40- 111491/20-96-741 30 октября 2020 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БСК» к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании 1 246 209,40 руб., госпошлины, по встречному иску о взыскании 1 708 793,90 руб., при участии АКБ «Абсолют банк». при участии в судебном заседании: от истца: Машкина Т.С. по доверенности от 06.08.2020 г., диплом; от ответчика: Ефремова А.С. по доверенности от 16.10.2018, диплом; от третьего лица: не явился, извещен; Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Бронницкая строительная компания» неосновательное обогащение в размере 1 234 206 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 по 30.10.2020 в размере 32 818 руб. 34 коп., с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 462 руб. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с ОАО «РЖД» в доход федерального бюджета 187 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Бронницкая строительная компания" (подробнее)Ответчики:ОАО ржд в лице московской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ржд (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
