Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № А62-8396/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-8396/2018

25.03.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу №А62-8396/2018 (судья Яковенкова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» (Московская область, г. Истра, ИНН 7724868958, ОГРН 1137746234614) к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (г. Смоленск, ИНН 7714312079, ОГРН 1037714037426) о взыскании страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «АйЭфКей Управление Отелями» (г. Москва, ИНН 9715242692, ОГРН 1167746173231),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» (далее по тексту – истец, ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «Евроинс» (далее по тексту – ООО РСО «Евроинс», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 398 060, 00 рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «АйЭфКей Управление Отелями» (далее – ООО «АйЭфКей Управление Отелями», третье лицо).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» обратилось в Двадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу №А62-8396/2018, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что истцом ответчику не были представлены документы, подтверждающие причины и обстоятельства заявленного события.

Заявитель жалобы полагает, что обязанность ответчика по страховому возмещению возникает независимо от того, принадлежит ли имущество истцу.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 апелляционная жалоба ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу №А62-8396/2018 принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»; далее – Постановление № 10).

Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 04.03.2019 представить письменные отзывы на апелляционную жалобу.

От ООО РСО «Евроинс» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ответчик возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу №А62-8396/2018, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» (страхователь) и ООО «РСО «Евроинс» (страховщик) был заключен договор страхования гражданской ответственности от 26.08.2016 № ОТЧ/16/ГО № 126823 (далее – договор страхования) на сумму 10 000 000, 00 рубля (по имущественному ущербу - 5 000 000, 00 рубля, по физическому вреду - 5 000 000, 00 рубля), с безусловной франшизой 10 000, 00 рубля, с периодом действия с 20,09.2016 по 19.09.2017. Страхователю выдан полис от 26.08.2016 № ОТЧ/16/ГО126823 (далее - полис).

Согласно полису объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда (ущерба) при осуществлении застрахованной деятельности; страховым случаем является реальный имущественный ущерб, причиненный третьим лицам в результате осуществления страхователем застрахованной деятельности (имущественный вред).

Страховая премия по договору в размере 46 000, 00 рубля была оплачена истцом ответчику в полном объеме.

Между ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» (исполнитель) и ООО «АйЭфКей Управление Отелями» (заказчик) заключен договор от 01.03.2016 № 22 (далее – договор № 22).

Согласно пункту 1.1 договора № 22 исполнитель обязуется оказывать услуги по текущей ежедневной и генеральной уборке и обслуживанию номерного фонда в соответствии с утвержденным перечнем работ по уборке номерного фонда, указанным в приложении № 2 к настоящему договору, а также уборке и обслуживанию мест общего пользования в соответствии с утвержденным перечнем работ, указанным в приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.15 договора в случае подтвержденного документально повреждения и порчи имущества заказчика специалистами исполнителя заказчик вправе потребовать, а исполнитель в случае получения такого требования обязан возместить полную или частичную стоимость поврежденного имущества на основании соответствующего акта, подписанного представителями сторон и счета на оплату установленного размера причиненного имуществу заказчика ущерба.

В период действия договора страхования в ходе оказания исполнителем (истцом) услуг имуществу заказчика (третьего лица) был причинен вред, что подтверждается актом повреждения и порчи имущества от 10.05.2017.

Согласно акту от 10.05.2017 размер ущерба составляет 408 060, 00 рубля. Данное обстоятельство также подтверждается счетом-фактурой №УО0510501 от 15.052017 и счетом на оплату № 43 от 15.05.2017.

Истцом страховщику 25.05.2017 подано заявление о выплате страхового возмещения.

В ответ на указанное заявление письмом от 02.06.2017 ответчик предложил представить дополнительные документы, а именно: акт, составленный истцом по факту заявленного события, материалы внутреннего расследования, объяснительные записки и заверенные копии трудовых договоров, документы, подтверждающие имущественный интерес ООО «АйЭфКей Управление Отелями» на поврежденное имущество, а также банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения.

В адрес истца поступила претензия от ООО «АйЭфКей Управление Отелями» от 15.05.2017, в которой последний просит возместить стоимость поврежденного имущества на сумму 408 060, 00 рубля.

Истцом ответчику направлена 18.07.2017 претензия с предложением выплатить страховое возмещение, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Суд первой инстанции, отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходил из следующего

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В статье 1082 ГК РФ о способах возмещения вреда установлено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 10 Закона № 4015-1 предусмотрено, что страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая в пределах страховой суммы, указанной в договоре страхования.

Как следует из материалов дела, согласно договору страхования и полису объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда (ущерба) при осуществлении застрахованной деятельности; страховым случаем является реальный имущественный ущерб, причиненный третьим лицам в результате осуществления страхователем застрахованной деятельности (имущественный вред).

В силу пункта 8 статьи 10 Закона № 4015-1 организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор страхования действует на основе Правил страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц, утвержденных приказом генерального директора ООО «РСО «Евроинс» от 30.05.2016 № 33 (далее - Правила страхования от 30.05.2016), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 7.3.5.3, 7.3.5.4 и 7.3.5.5 Правил страхования от 30.05.2016 страхователь обязан принять все необходимые меры для выяснения причин и последствий возникновения вреда (ущерба) предоставить страховщику всю доступную ему информацию и документацию, позволяющую судить о причинах, ходе, последствиях, характере и размере причиненного вреда (ущерба), причинно-следственной связи между осуществлением застрахованной деятельности и наступлением страхового случая; обеспечить участие страховщика в установлении размера причиненного вреда (ущерба).

Как следует из материалов дела, получив от страхователя заявление о выплате страхового возмещения, страховщик направил ему требование о предоставлении документов и поврежденного имущества на осмотр.

Однако от предоставления имущества на осмотр страховщику истец уклонился; документы, подтверждающие обстоятельства наступления заявленного события, а именно: акт, составленный истцом по факту заявленного события, материалы внутреннего расследования, объяснительные записки и заверенные копии трудовых договоров, документы, подтверждающие имущественный интерес ООО «АйЭфКей Управление Отелями» на поврежденное имущество, не предоставил.

Из материалов дела следует, что письмом от 26.10.2017 ответчик сообщил истцу о том, что документы по письму от 02.06.2017 по-прежнему не представлены, а представленные документы не могут быть приняты к рассмотрению, так как они оформлены ненадлежащим образом и не являются документами, подтверждающими имущественный интерес ООО «АйЭфКей Управление Отелями» на поврежденное имущество.

Истцом ответчику на основании указанного письма от 26.10.2017 документы не представлены.

18 июля 2018 года истцом ответчику направлена претензия с предложением выплатить страховое возмещение в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Вместе с тем к претензии истребуемые страховщиком документы также не приложены.

Вместе с исковым заявлением в суд, а также в ходе судебного разбирательства по делу указанные в письмах страховщика от 02.06.2017 и от 26.10.2017 документы истцом также не представлены.

В соответствии с пунктом 9.3 Правил страхования от 30.05.2016 страховщик имеет право отказать в страховой выплате полностью или в соответствующей части, если страхователь не выполнил либо выполнил ненадлежащим образом какую(-ие)-либо из своих обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами и договором страхования.

Материалами дела подтверждается, что страхователь не выполнил свои обязанности, предусмотренные пунктами 7.3.5.3, 7.3.5.4 и 7.3.5.5 Правил страхования от 30.05.2016, документы, подтверждающие обстоятельства наступления заявленного события, а именно: акт, составленный истцом по факту заявленного события, материалы внутреннего расследования, объяснительные записки и заверенные копии трудовых договоров, документы, подтверждающие имущественный интерес ООО «АйЭфКей Управление Отелями» на поврежденное имущество, страхователь страховщику не предоставил, от предоставления имущества на осмотр страховщику истец уклонился. В связи с этим вследствие неправомерных действий страхователя установить факт повреждения имущества, размер ущерба и обстоятельства произошедшего события страховщику не удалось.

Вышеизложенные обстоятельства в силу пункта 9.3 Правил страхования от 30.05.2016 являются основанием для отказа в страховой выплате, а, следовательно, и основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела также следует, что согласно пункту 1.2. договора страхования гражданской ответственности от 26.08.2016 по настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим третьим лицам причиненный вследствие этого события вред (ущерб) (произвести страховую выплату) в пределах определенной настоящим договором страхования страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1.4 договора договор страхования считается заключенным в пользу третьих лиц, которым действиями (бездействием) страхователя (застрахованного лица), связанными с осуществлением страхователем (застрахованным лицом) застрахованной деятельности, причинен вред (ущерб).

На основании изложенного, поскольку договор страхования заключен в пользу третьих лиц и выгодоприобретателем по договору страхования является собственник поврежденного имущества, то ООО «ЭФ ПЯТЬ ПЕРСОНАЛ» не вправе требовать выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272.1, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу №А62-8396/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Т.В. Бычкова