Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-188252/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-188252/19-45-1577
г. Москва
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ"

к ООО "ВОСХОД ПЛЮС"

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 53 250 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВОСХОД ПЛЮС" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 53 250 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 20 августа 2019г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 года общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД ПЛЮС" (далее - ООО «ВОСХОД ПЛЮС», ИНН <***>) направило в адрес Ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, саморегулируемой организации «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» (далее -Ассоциация СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ», Ассоциация) заявление о приеме в члены.

02.08.2018 года Советом Ассоциации было принято решение о приеме ООО «ВОСХОД ПЛЮС» в члены Ассоциации.

Вступая в члены Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ», Ответчик добровольно принимал на себя обязательства по оплате взносов: вступительного, в компенсационный фонд, ежемесячных членских взносов, а также иных обязательных платежей но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» (далее - Устав) определена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд организации, иные обязательные для членов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» платежи.

Обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» платежей возникает с момента вступления в законную силу решения о принятии в члены Ассоциации.

Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от «16» февраля 2018г., Протокол № 01, установлено, что для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых решение о приеме в члены Ассоциации принято и вступило в законную силу с 01.02.2018 г. по 01.03.2019г., членские взносы устанавливаются в размере 5000 рублей в месяц. Действие Протокола в указанной части было отменено Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от «25» марта 2019г., Протокол № 01. Следовательно, с 25 марта 2019г. в отношении Ответчика действуют общие требования к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ». установленные соответствующим Положением.

В соответствии с пунктом 6.3.1 Положения о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ», каждый член Ассоциации обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос.

Регулярные членские взносы вносятся членами Ассоциации ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.

Согласно п.6.3.1 вышеуказанного Положения, для вступивших членов Ассоциации, вне зависимости от уровня их ответственности и наличия права осуществлять подготовку проектной документации особо опасных, технически сложных и уникальных объектов и/или объектов использования атомной энергии, в течение первого года членства устанавливается членский взнос в размере 5 000 рублей в месяц.

Также согласно пп.1) п. п.6.3.1 вышеуказанного Положения для членов Ассоциации, с первым уровнем ответственности в КФ ВВ и не внесших взнос в КФ ОДО; членов Ассоциации с первым уровнем ответственности в КФ ВВ и первым уровнем ответственности в КФ ОДО, начиная со второго года членства - 5 000 рублей в месяц.

Таким образом, регулярный членский взнос для ООО «ВОСХОД ПЛЮС»~ составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от «25» марта 2019г., Протокол № 01 для всех членов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» с 01 апреля 2019г. установлена обязанность по внесению ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации решением Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. Ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, членом которого является Ассоциация, вносится членами Ассоциации равными долями четыре раза в год один раз в квартал. Ежегодный целевой взнос за соответствующий квартал оплачивается р течение 5-ти (пяти) рабочих дней с начала квартала.

Вышеуказанная обязанность по уплате целевого взноса установлена также п.6.4.2 Положения о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ».

Квартальный размер ежегодного целевого взноса для ООО «ВОСХОД ПЛЮС» составляет 1 625 (одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей, в соответствии с решением Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, Протокол № 7 от 26 апреля 2019г.

Таким образом, задолженность ООО «ВОСХОД ПЛЮС» по оплате целевого взноса и регулярных членских взносов за период с октября 2018 г. по июль 2019 г. составляет 53 250 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВОСХОД ПЛЮС" в пользу АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" задолженность по членским взносам в размере 53 250 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 130 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.А.Лаптев