Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А65-13347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13347/2019

Дата принятия решения – 29 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт), представитель ФИО2 по доверенности от 2 марта 2021 года,

от конкурсного кредитора – представитель ФИО3 по доверенности от 9 января 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано газете «Коммерсантъ» № 177 от 28 сентября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года утверждено мировое соглашение. Производство по делу №А65-13347/2019 прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 октября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Солид-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года по делу № А65-13347/2019 и возобновлении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2020 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 11 ноября 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года заявление принято судом к производству, назначено судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года мировое соглашение от 31 января 2020 года в отношении всех кредиторов, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расторгнуто.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), утвержден ФИО1.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. На вопрос суда временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов общество с ограниченной ответственностью "Солид-Лизинг" дало согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника.

Представитель конкурсного кредитора возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По результатам голосования на собрании кредиторов от 17 февраля 2021 года, на котором присутствовал 2 кредитора – с суммой требований в размере 100% от общей суммы установленных денежных обязательств.

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

5. Ведение реестра возложить на арбитражного управляющего.

6. Определить местом проведения следующих собраний кредиторов должника следующий адрес: <...>

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать ФИО1 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представила сведения о соответствии ФИО1 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО1 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22 октября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 16.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 22 октября 2021 года на 09 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов