Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-72651/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-72651/23-68-519
г. Москва
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (115088, ГОРОД МОСКВА, ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1А, КАБИНЕТ 2009, ОГРН: 1097746129447, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2009, ИНН: 7708697977, КПП: 772301001) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" (117556, ГОРОД МОСКВА, ФРУКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 5А, ОГРН: 1035009568439, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 5047054473, КПП: 772601001) о взыскании 33 282 384,29 рублей

при участии:

от истца: Фадеев В.А. по доверенности от 25.11.2021 г. № 049/138/2020-ДОВ, паспорт, диплом;

от ответчика: Буланова Е.В. по доверенности от 21.12.2022 г. № 294/22-ДАПР, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору субподряда от 24.12.2015 2-036 № 1516187390842090942000000 в размере 28 815 575 руб.36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 466 808 руб. 93 коп. за период с период с 05.10.2021 по 20.03.2023, а также с 21.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 24.12.2015 № 2-036 № 1516187390842090942000000 на выполнение проектно-изыскательских работ на объекте.

Согласно п.2.1 договора, субподрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по проектированию, разработке градостроительной документации, в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, выполнение обследований, проведение инженерных изысканий, обмерных работ, необходимых для подготовки проектной документации, разработку проектной документации и рабочей документации для строительства и реконструкции объекта, в соответствии с условиями договора.

Требования к работам изложены в разделе 17 договора.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, разработал документацию и передал ее ответчику в порядке, установленном п.п. 8.2.12-8.214 и разделом 10 договора.

Факт выполнения работ по договору в полном объеме и качественно, а также фактического получения ответчиком результатов работ, подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах настоящего дела: документацией об исполнении, сопроводительными и отчетными документами, приложенными к иску; приказом Департамента строительства МО РФ от 17.11.2016 № 1278 об утверждении градостроительного плана земельного участка; положительным заключением ГЭ МО РФ от 26.04.2019 № 77-1-4-0064-19 (комплексные инженерные изыскания, техническая часть проектной документации); положительным заключением ГЭ МО РФ от 20.05.2020 № 77-1-3-0095-20 (сметная часть проектной документации); письмом ГСПИ от 13.11.2020 № 049/М01/8146 с итоговым актом и всеми документами для оплаты ГВСУ № 14 фактически полученных и находящихся у него результатов работ по договору; письмом ГСПИ от 25.05.2021 № 049/М01/3764 с односторонним итоговым актом приемки выполненных работ; копиями судебных актов по делу № А40-33183/19134-227, которым Минобороны России и ГВСУ № 14 подтверждено выполнение работ по этапам госконтракта, в рамках которого заключен и исполнен договор с истцом.

При этом согласно страницам 6 и 7 решения от 05.08.2019 ГВСУ № 14 подтвердило выполнение работ в обозначенный период, представив контррасчет неустойки с указанием периодов просрочки, в том числе дат окончания таких периодов

Выполнение в полном объеме и качественно также подтверждено актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.09.2019 (форма № КС-2) и справки № 2 о стоимости выполненных работ и затрат от 17.09.2019. Согласно указанным документам работы выполнены в период с 20.11.2015 по 04.09.2019.

Письмом ГВСУ № 14 от 07.12.2020 № 21/03-07-25828 подтверждено получение письма ГСПИ от 13.11.2020 № 049/М01/8146 с итоговым актом и всеми документами, а также получение всей документации об исполнении договора в полном объеме и качественно и документации для оплаты работ по договору.

Таким письмом ГВСУ № 14 сообщено о возможности рассмотрения итогового акта по договору только после принятия работ госзаказчиком.

При этом такое основание (условие) для отложения рассмотрения итогового акта и для окончательной оплаты, как принятие работ госзаказчиком, не предусмотрено договором, заключенным сторонами спора (раздел 10 договора).

Письмом ГВСУ № 14 от 29.08.2021 № 21/02-01-12031 сообщено о возможности оплаты стоимости работ по Договору, при условии представления документов для оплаты.

Ответом от 08.09.2021 № 049/М01/7008 со ссылками на три письма ГСПИ и об их получении ГВСУ № 14 ГСПИ сообщил о наличии у ГВСУ № 14 всех необходимых документов для оплаты.

Даты выполнения работ отдельно по каждому этапу приведены в итоговом акте приемки выполненных работ (согласно сопроводительным и отчетным документам, письма ГСПИ от 13.11.2020 № 049/М01/8146 и от 25.05.2021 № 049/М01/3764.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и

изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Порядок сдачи-приемки работ по договору установлен пунктами 8.2.12-8.2.16 и разделом 10 договора.

В порядке, установленном приведенными положениями договора, ГСПИ передало ГВСУ № 14 результаты работ (проектная и рабочая документация, а также ГПЗУ и документация по инженерным изысканиям, обмерам и обследованиям) с отчетными документами.

Письмом ГСПИ от 13.11.2020 № 049/М01/8146 получены (18.11.2020) итоговый акт приемки выполненных работ и все документы для оплаты стоимости работ по договору за минусом аванса - 28 815 575,36 рублей.

В силу пункта 8.2.15 договора, в случае отсутствия в течение 30 (тридцати) рабочих дней замечаний со стороны ГВСУ № 14 по переданной ему для приемки документации, она считается принятой ГВСУ № 14 без замечаний и подлежит оплате. Согласно пункта 10.8 Договора ГВСУ № 14 в течение двадцати рабочих дней с момента получения от ГСПИ итогового акта приемки работ предоставляет подписанный акт или мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения.

В обозначенные сроки ГВСУ № 14 не представило ГСПИ мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения. При этом ГВСУ № 14 не вернул фактически полученные от ГСПИ результаты работ, а передал такую документацию госзаказчику.

Соответственно результаты работ в полном объеме по договору переданные ГСПИ и полученные ГВСУ № 14 считаются принятыми без замечаний и подлежащими оплате.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ, письмом ГСПИ от 25.05.2021 № 049/М01/3764 направлен итоговый акт приемки выполненных работ, подписанный ГСПИ в одностороннем порядке, которые 31.05.2021 получены ГВСУ № 14. Замечания по такому итоговому акту от ГВСУ № 14 в ГСПИ также не поступало.

Согласно пункту 5.14 договора окончательный расчет за результат работ производится ГВСУ № 14 в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания ГВСУ № 14 итогового акта приемки выполненных работ. С учетом изложенного, с 14.07.2021 у ГВСУ № 14 перед ГСПИ имеется задолженность по оплате 28 815 575,36 рублей (стоимость выполненных работы (цены договора) за минусом аванса).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и

сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, а доводы ответчика в этой части – отклонению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному расчету истец просит взыскать проценты в размере 4 466 808 руб. 93 коп. за период с период с 05.10.2021 по 20.03.2023, а также с 21.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления неустойки.

При указанных обстоятельствах проценты подлежат взысканию за период с 14.07.2021 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 20.03.2023 в общей сумме 2.851.557 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Начисление процентов до фактического погашения долга соответствует действующему законодательству.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, в связи с тем, что проценты рассчитаны исходя из минимальной ключевой ставке ЦБ РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "ГВСУ № 14" (ОГРН: 1035009568439, ИНН: 5047054473) в пользу АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (ОГРН: 1097746129447, ИНН: 7708697977) задолженность в сумме 28.815.575 руб. 36 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 2.851.557 руб. 78 коп. и за период с 21.03.2023 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 180.219 руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова