Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-160484/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-160484/23-64-1319
г. Москва
17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ

"МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "МОНЕМА"

(109012, <...>, ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца - ФИО2 дов. от 30.09.2022, диплом,

от ответчика - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "МОНЕМА" о взыскании пени за период с 21.04.2023 по 17.08.2023 в размере 51 897 руб. 32 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования о взыскании неустойки в полном объеме, обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 539 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что в нарушение условий договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2010 № 0911035 ответчик с нарушением установленного договором срока потребленную тепловую энергию, в результате чего за ним образовалась задолженность.

От истца поступил отказ от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 807 руб. 68 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 807 руб. 68 коп. приходит к выводу, что оно подписано полномочным представителем истца, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 807 рублей 68 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в части отказа от иска – производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (истец, Теплоснабжающая организация) и ООО Фирма «Мокема» (ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2010 № 0911035, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать (поставлять), а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В марте 2023 года истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки, платежным требованием, счетом-фактурой.

В соответствии с п. 7.4 Договора окончательный расчет за принятую тепловую энергию и теплоноситель в расчетным месяце осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Между тем, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, на момент предъявления иска задолженность ответчика за март 2023 года составляла 825 807 руб. 68 коп.

После подачи искового заявления в суд, ответчиком платежными поручениями от 12.07.2023 № 346, от 31.07.2023 № 365, от 14.08.2023 № 394, от 17.08.2023 № 402 оплачена задолженность за март 2023 года, заявленная ко взысканию в иске, в размере 825 807 руб. 68 коп.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истцом начислены пени за период с 21.04.2023 по 17.08.2023 в размере 51 897 руб. 32 коп.

Направленная ответчику претензия от 18.05.2023 № Исх-31-00389/23, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Квалифицирующим признаком договора энергоснабжения является передача товара (энергии) через присоединенную сеть и, следовательно, возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Произведенная оплата задолженности после предъявления иска не освобождает ответчика от оплаты начисленной неустойки.

Заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 51 897 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению, так как санкция согласована сторонами, факт просрочки оплаты товара документально подтвержден и размер пени соответствует представленному расчету.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРКТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "МОНЕМА" (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: <***>) в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 807 (восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь) рублей 68 копеек.

Прекратить производство по делу № 160484/23-64-1319 в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 807 (восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "МОНЕМА" (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРКТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 2 <***>) пени в размере 51 897 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 076 (семнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 079 (три тысячи семьдесят девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 17878 от 11.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО ФИРМА "МОНЕМА" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ