Решение от 15 марта 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации 16. 03. 2026 года. Дело № А40-204351/25-43-1390 Резолютивная часть решения объявлена 10. 03. 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме 16. 03. 2026 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фомин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Два в кубе " (ОГРН <***>) к ООО " БЕЛСТРОЙ " (ОГРН <***>) о взыскании 6 615 000 руб. 00 коп. – долга, пени, с участием представителей: от истца – Русев С.Д., доверенность № 06/2025 от 02.06.2025г., ФИО1, доверенность № 05/2025 от 02.06.2025г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 6 615 000 руб. 00 коп. – долга, пени. Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представили истребованные судом документы; не согласились с доводами ответчика против иска, не заявили о том, что располагают какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; каких-либо ходатайств не заявили. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил по электронной почте отзыв, в котором иск не признал полностью, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо иных ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙ» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Два в кубе» (Подрядчик, Истец) заключен Договор подряда на выполнение проектных работ № 3/2024- РД от 01.11.2024 г. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 договора, Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика разработать проектную документацию на капитальный ремонт участка тепловых сетей (протяженность 824 м) для нужд Пушкинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» в объёме, установленном Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), а Заказчик обязался принять и оплатить результат работ. Дополнительным соглашением №1 от 01.11.2024 г. к Договору (далее по тексту- Соглашение) Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика дополнительно разработать проектную документацию на капитальный ремонт участка тепловых сетей (протяженность 3026 м) для нужд Пушкинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» в объёме, установленном Техническим заданием (Приложение №1 к Соглашению), а Заказчик обязался принять и оплатить результат работ. В соответствии с п. 4.1. Договора после передачи проектной документации по накладной или по электронной почте Заказчик обязан в 10-тидневный срок рассмотреть ее и выдать замечания с составлением Акта перечня необходимых доработок и сроков их выполнения, в противном случае документация считается принятой, и Заказчик обязан подписать Акт приема-передачи проектной документации. Согласно п. 4.2. Договора по окончании работ Стороны подписывают Акт приема- передачи проектной документации. Стоимость работ, предусмотренных Договором (без учета работ, указанных в Соглашении) составила 3 000 000,00 руб. Стоимость дополнительных работ, указанных в Соглашении (далее - «Цена Соглашения») составляет 7 419 744,42 руб., без НДС на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ. Оплата работ по Соглашению производится в следующем порядке: -не позднее пяти банковских дней с момента подписания настоящего Соглашения предоплата в размере 2 200 000 рублей 00 копеек; - не позднее пяти банковских дней после передачи Заказчику результатов работ в размере 4 100 000 рублей 00 копеек; -не позднее пяти банковских дней после получения заключения органов экспертизы и подписания Акта сдачи-приемки работ в размере 1 119 744,42 руб. (п. 2 Соглашения). Подрядчик надлежащим образом выполнил работы по Договору, в том числе, разделы проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к договору 3/2024-РД от 01 ноября 2024 года), о чем 17.02.2025 года Стороны подписали Акт приёма - сдачи выполненных работ к Договору подряда №3/2024-РД от 01 ноября 2024 г., Заказчик принятые работы на сумму 3 000 000,00 руб. оплатил полностью 03.11.2024 года. Дополнительный объем работ, согласованный Сторонами посредством заключения Соглашения, выполнен Подрядчиком надлежащим образом. Результат работ в соответствии с п. 4.1. Договора был направлен по электронной почте 17.02.2025 года, с адреса электронной почты генерального директора Истца sobolev.alex.evg@yandex.ru на адрес электронной почты Ответчика info@belstroi.msk.ru (сопроводительное письмо исх. №01/02/2025 направлено в ответ на исходящий ответчика №02-035 от 14.02.2025,). В срок, установленный п. 4.1 Договора, Заказчик не выдал Подрядчику замечания, Акт перечня необходимых доработок и сроков их выполнения в адрес последнего не направил, от подписания Акта приема-передачи проектной документации, уклонился, следовательно, документация считается принятой. По состоянию на 25.07.2025 года Ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные п. 2 Соглашения, а именно: 1) внести предоплату не позднее пяти банковских дней с момента подписания Соглашения в размере 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек; 2) оплатить не позднее пяти банковских дней после передачи Заказчику результатов работ в размере 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность Ответчика по Договору составляет 6 300 000,00 руб. (2 200 000 руб. + 4 100 000 руб.), которая в нарушение п. 2 Соглашения, абз. 2 ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации до настоящего времени не оплачена. В связи с неисполнением обязанностей об оплате выполненных работ по Договору Истец направил досудебную претензию исх. от 25.06.2025 г. № 1. Претензия направлена посредством электронной почты, с адреса электронной почты генерального директора Истца sobolev.alex.evg@yandex.ru на адрес электронной почты Ответчика info@belstroi.msk.ru. Доводы Ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Доказательства мотивированного отказа в приемке работ в материалах дела отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 6 300 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.6.3. Договора за просрочку исполнения обязательств по оплате Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы договора. Сумма пени, с учетом ограничения (5% от суммы долга) по состоянию на 25.07.2025 составляет 315 000,00 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пени в сумме 315 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом. Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " БЕЛСТРОЙ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Два в кубе " (ОГРН <***>) 6 615 000 руб. 00 коп., в том числе: 6 300 000 руб. 00 коп. - долга, 315 000 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 223 450 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДВА В КУБЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Белстрой" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее) |