Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А31-11652/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11652/2018
г. Кострома
8 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экожилстрой» (ИНН 4401152537, ОГРН 1144401005099) к индивидуальному предпринимателю Комиссарову Вадиму Владимировичу (ИНН 441403078209, ОГРН 312443703000011) о взыскании 271 650 рублей неосновательного обогащения.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО3 (доверенность от 26.06.2018), ответчик не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Экожилстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 271 650 рублей неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец платежными поручениями № 131 от 9.04.2018 года (назначение платежа – оплата по счету № 8 от 6.04.2018 года за услуги крана и экскаватора), № 154 от 17.04.2018 года (назначение платежа – оплата по счету № 9 от 13.04.2018 года за услуги крана и экскаватора) перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 271 650 рублей.

7 июня 2018 года истец обратился к ответчику с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства.

Суду истец заявил, что перечисление денежных средств ответчику является результатом ошибки, при этом письмо истца о возврате ошибочно перечисленных денежных средств ответчиком оставлено без внимания.

Ответчик доводы истца не оспорил, возражений не заявил.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено факт ошибочного перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 271 650 рублей.

Ввиду отсутствия правовых оснований для удержания денежных средств они образуют неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экожилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 271 650 рублей, а также 8 433 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа