Решение от 23 января 2020 г. по делу № А63-18873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18873/2019
23 января 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 314265132300340

к акционерному обществу «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2 131 109, 80 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» о взыскании задолженности выполненные работы в размере 2 131 109, 80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От внешнего управляющего АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он подтвердил наличие задолженности перед истцом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – исполнитель) и АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» (далее – заказчик) были заключены следующие договоры: договор подряда от 23.10.2018 № 144 на выполнение работ по огнебиозащитной обработке несущих деревянных конструкций кровли на объектах АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» (административное здание, производственное здание) по адресу: <...> на общую сумму 105 270 руб.; договор подряда от 23.10.2018 № 145 на выполнение работ по монтажу и наладке системы внутреннего противопожарного водопровода на объекте АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» по адресу: <...> на общую сумму 862 733 руб.; договор подряда от 23.10.2018 № 146 по монтажу и наладке системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» (Литер А) по адресу: <...>, на общую сумму 665 000 руб.; договор подряда от 23.10.2018 № 147 на выполнение работ по монтажу и наладке системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» (Литер Д) по адресу: <...> на общую сумму 854 000 руб.; договор подряда от 23.10.52018 № 148 на выполнение работ по монтажу и наладке системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» (Литер Е) по адресу: <...> на общую сумму 878 000 руб.; договор от 28.01.2019 № 12 на выполнение работ по изготовлению и монтажу двери противопожарной на общую сумму 20 000 руб.; договор подряда от 15.01.2019 № 13 на выполнение работ по огнезащитной обработке панелей лаком «НЕГОРИН-ЛАК» на объектах АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» по адресу: <...> на общую сумму 50 000 руб.

В соответствии с условиями договоров исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы на объекте заказчика, а заказчик, в свою очередь, оплатить выполненные работы.

Во исполнение обязательств по договорам исполнитель выполнил работы на общую сумму 3 435 003 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами.

Заказчик, в свою очередь, произвел частичную оплату выполненных работ в размере 1 303 893, 20 руб.

Исполнитель 13.08.2019 направил в адрес заказчика претензию с требованием оплатить выполненные работы в полном объеме.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 ГК РФ). При принятии заказчиком результата работ он обязан уплатить подрядчику фактическую стоимость этих работ.

Судом установлено, что Арбитражным судом Ставропольского края определением от 06.09.2017 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» в рамках дела № А63-14214/2017. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2018 в отношении должника введено наблюдение, определением от 04.10.2018 - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Постол М.В.

Приказом от 15.08.2018 исполнительным директором АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» назначен ФИО3

Внешний управляющий Постол М.В. дал согласие исполнительному директору ФИО3 на заключение от имени АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» сделок с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л. д. 16-18).

Факт выполнения работ подтверждается подписанными заказчиком без замечаний следующими актами выполненных работ: актом от 14.11.2018 № 218, актом о приемке выполненных работ от 14.11.2018 на сумму 105 270 руб. (договор подряда от 23.10.2018 № 144); актом от 23.11.2018 № 228, актом о приемке выполненных работ от 23.11.2018 на сумму 854 000 (договор подряда от 23.10.2018 № 147); актом от 23.11.2018 № 229, актом о приемке выполненных работ от 23.11.2018 на сумму 665 000 руб. (договор подряда от 23.10.2018 № 146); актом от 26.11.2018 № 226, актом о приемке выполненных работ от 26.11.2018 на сумму 862 733 руб. (договор подряда от 23.10.2018 № 145); актом от 26.11.2018 № 227, актом о приемке выполненных работ от 26.11.2018 на сумму 878 000 руб. (договор подряда от 23.10.2018 № 148); актом от 04.02.2019 № 8 на сумму 20 000 руб. (договор подряда от 28.01.2019 № 12); актом от 05.02.2019 № 9, актом о приемке выполненных работ от 05.02.2019 на сумму 50 000 руб. (договор подряда от 15.01.2019 № 13).

Заказчик 24.10.2018 в порядке авансового платежа по договорам от 23.10.2018 № 147, от 23.10.2018 № 146, от 23.10.2018 № 145, от 23.10.2018 № 148 перечислил денежные средства в размере 1 303 893, 20 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.03.2019.

Задолженность ответчика на момент обращения истца с иском в суд составила 2 131 109, 80 руб.

Внешний управляющий АО «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье» Постол М.В. в отзыве на исковое заявление подтвердил и признал наличие задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 2 131 109, 80 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 314265132300340, задолженность в размере 2 131 109, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 656 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко