Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А05-5266/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5266/2024
г. Архангельск
16 июля 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506)

к ответчику – Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 168 778 руб. 13 коп. долга и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в феврале 2024 года по договору энергоснабжения № 15-001046 от 01.10.2018, 1 000 руб. неустойки за период с 16.03.2024 по 22.04.2024 и с 23.04.2024 по день фактической оплаты долга, а также 160 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Участвующие в деле лица извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 168 778 руб. 13 коп., в том числе 164 101 руб. 25 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в феврале 2024 года по договору энергоснабжения № 15-001046 от 01.10.2018, 4 676 руб. 88 коп. неустойки за период с 16.03.2024 по 31.05.2024 и с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 160 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2024, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" взыскано 168 778 руб. 13 коп., в том числе 164 101 руб. 25 коп. долга и 4 676 руб. 88 коп. неустойки, неустойка в размере одной семидесятой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 164 101 руб. 25 коп. за каждый день просрочки в период с 01.06.2024 по 13.06.2024, неустойка в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 164 101 руб. 25 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 160 руб. 80 коп. судебных издержек. Кроме того, с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета взыскано 4 063 руб. государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.07.2024.

09.07.2024 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

По заявлению ответчика суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 15-001046, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки электрической энергии.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: оплата электрической энергии производится в полном объёме по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта (средств измерения) до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале 2024 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 164 101 руб. 25 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 35-00003282 от 29.02.2024.

Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, в связи с чем истец в претензии от 19.04.2024 № 03-06/16-06/0000012200 предложил ответчику погасить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Аналогичный срок стороны предусмотрели в договоре.

Факт отпуска электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 164 101 руб. 25 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт неустойки на общую сумму 4 676 руб. 88 коп., начисленной за период с 16.03.2024 по 31.05.2024 с применением ключевой ставки Банка России 9,5 %.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 01.06.2024 по день фактической оплаты в размере, установленном абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Истец также просит взыскать с ответчика 160 руб. 80 коп. судебных издержек.

Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений № 275 от 20.03.2024 и № 229 от 23.04.2024 подтверждается факт несения истцом расходов по оплате услуг почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на указанную сумму.

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ они подлежат отнесению на ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. также относятся на ответчика.

Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 168 778 руб. 13 коп., в том числе 164 101 руб. 25 коп. долга и 4 676 руб. 88 коп. неустойки, неустойку в размере одной семидесятой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 164 101 руб. 25 коп. за каждый день просрочки в период с 01.06.2024 по 13.06.2024, неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 164 101 руб. 25 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 160 руб. 80 коп. судебных издержек.

Взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 063 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


О.А. Лазарева