Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании



путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-3599/2026-ГК
г. Пермь
21 апреля 2026 года

Дело № А60-75173/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи


Сусловой О.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Бояршиновой О.А.), рассмотрев ходатайство истца, Прокуратуры Свердловской области,

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Нави-Групп»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2026 года по делу № А60-75173/2025

по исковому заявлению Прокуратуры Свердловской области в интересах Свердловской области в лице Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Верхнесалдинская центральная районная больница»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Нави-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными результаты торгов, о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта от 24.12.2024, о применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 рассмотрение апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3599/2026(1)-ГК) назначено под председательством судьи Бояршиновой О.А. на 03.06.2026 на 10 час. 30 мин., зал № 511.

От Прокуратуры Свердловской области 20.04.2026 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в


судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно пункту 14 регламента организации и проведения судебного заседания посредством веб-конференции, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 № 22-о, интервал между началом судебного заседания путем использования системы веб-конференции, а также судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в одном зале устанавливается 1 час.

На 03.06.2026 в зале № 511 в 10 час. 15 мин. уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

С учетом указанного пункта регламента, сформированного графика судебных заседаний с использованием систем веб-конференции и видеоконференц-связи в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 03.06.2026 на 10 час. 30 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства истца, Прокуратуры Свердловской области, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья О.В. Суслова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕРХНЕСАЛДИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА (подробнее)
ООО "НАВИ-ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Бояршинова О.А. (судья) (подробнее)