Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-122018/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122018/25-12-935
г. Москва
02 сентября 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «СТС» (ИНН <***>)

к ответчику: ООО ПСК «КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №29-05/24-ЮН от 01.06.2024 г. в размере 7.116.715,34 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 635.539,98 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТС» (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ПСК «КОНТИНЕНТ» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору №29-05/24-ЮН от 01.06.2024 г. в размере 7.116.715,34 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 635.539,98 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ при наличии сведений об уведомлении ответчика о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, «01» июня 2024 года между ООО «СТС» (далее – «Подрядчик»/Истец) и ООО ПСК «КОНТИНЕНТ» (далее — «Заказчик»/Ответчик) был заключен Договор подряда № № 29-05/24-ЮН (далее — Договор подряда) на выполнение отдельных видов и комплексов строительных и монтажных работ.

Согласно п. 4.1.1. Договора: Генподрядчик выплачивает Подрядчику аванс B следующем порядке и сроках при наличии счета на аванс от Подрядчика:

- авансовый платеж 15% от стоимости первого этапа работ в размере 357 856 рублей 57 копеек, в том числе НДС 20%, выплачивается через 3 (три) дня после подписания настоящего Договора;

- авансовый платеж 15% от стоимости второго этапа в размере 1 493 187 рублей 96 копеек, в том числе НДС 20%, выплачивается перед началом 2-го этапа.

Согласно п. 4.2. Договора: Оплата стоимости выполненных работ производится в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня приемки выполненных работ и подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2 согласно приложению № 6 к Договору), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3 согласно приложению № 7 к Договору) и отсутствия претензий по объёму и/или качеству работ.

Во исполнение взятых на себя обязательств, Ответчик/Заказчик перечислил Истцу авансовые платежи на общую сумму 4 851 043 рубля 96 копеек.

Во исполнение взятых на себя обязательств, Истец/Подрядчик выполнил работы по Договору на 12 967 759 рублей 30 копеек по следующим Актам выполненных работ (по форме КС-2, КС-3):

- № 1 от 18.11.2024г. на сумму 10 257 084 рубля 56 копеек;

- № 2 от 23.12.2024г. на сумму 2 710 674 рубля 74 копейки.

Работы были приняты Ответчиком без претензий по качеству, сроку и объему, что подтверждается подписанными двусторонними актами.

Всего платежей по Договору Ответчик произвёл на общую сумму 5 851 043 рубля 96 копеек.

В связи с чем задолженность составила 7 116 715,34 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком/Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и отсутствием договорной неустойки в статье 4 Договора, Истец в порядке ст. 395 ГК РФ вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

На сумму неосновательно денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользования денежными средствами в размере 635 539 (Шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

На основании вышеуказанных обстоятельств истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 720 ГК РФ, Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Ответчик возражений относительно заявленных требований по существу спора не представил, совокупность представленных истцом доказательств подтверждает факт выполнения работ и приемки их результатов заказчиком без претензий.

В виду изложенных обстоятельств сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 7.116.715,34 руб. и подлежит взысканию в установленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, процентов, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПСК «КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТС» (ИНН <***>) задолженность согласно Договору №29-05/24-ЮН от 01.06.2024 г. в размере 7.116.715 (семь миллионов сто шестнадцать тысяч семьсот пятнадцать) руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 635.539 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 257.568 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (ИНН <***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.404 (две тысячи четыреста четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов