Определение от 4 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-8857/2025
г. Краснодар
05 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 по делу № А32-8857/2025 установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, а именно заявителю – обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: филиалу ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, акционерному обществу «Научно-исследовательский институт транспортного строительства», ФИО1, ФИО2.

По правилам пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением


2 А32-8857/2025


требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Кроме того, в кассационной жалобе изложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено судом после принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края на решение Арбитражного суда краснодарского края от 22.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 по делу № А32-8857/2025 оставить без движения.

Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу, в срок до 05 июня 2026 года (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу


3 А32-8857/2025


и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья В.А. Анциферов