Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А40-241265/2016Именем Российской Федерации Дело №А40-241265/16-172-2142 29 мая 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СОРТ - ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143302,<...>,дата регистрации 07.03.2006 г.) к ГБУ г.Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109129,<...>, дата регистрации 27.12.2013 г.) о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО2 доверенность 25.05.2017; от ответчика – ФИО3 доверенность 07.01.2017; ООО "СОРТ - ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ГБУ г.Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" суммы задолженности в размере 702 304 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика указал, что в случае представления истцом документов, подтверждающих фактическое оказание услуг долг не оспаривается, в противном случае в удовлетворении иска просил отказать. Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ) Как следует из материалов дела, между ООО «Сорт-Инвест» (подрядчик) и ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» (заказчик) заключен договор № 6/1-к от 29.12.2011г. (вывоз крупно-габаритного мусора из р-на Текстильщики), в рамках которого истец оказал ответчику услуги по вывозу КГМ в октябре 2013 года на сумму 382 295,26 руб. и в декабре 2013 года на сумму 383 989,83 руб. Во исполнение п.4.4 договора 13.02.2014 г., истец передал ответчику акты выполненных работ, которые были подписаны без претензий и разногласий. Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 702 304, 50 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию о выплате задолженности в размере 702 304,50 руб., которая оставлена ответчиком без исполнения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. На дату рассмотрения спора ответчиком доказательств гашения спорной задолженности суду не представлено, заявленное исковое требование относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто, в связи с чем требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ г.Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ" в пользу ООО "СОРТ - ИНВЕСТ" 702 304 (семьсот две тысячи триста четыре) руб. 50 коп. – сумму основного долга, 17 060 (семнадцать тысяч шестьдесят) руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОРТ - ИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:ГБУ г.Москвы Жилищник района Текстильщики (подробнее) |