Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А19-3812/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«22» июня 2020 года Дело № А19-3812/2020

Резолютивная часть решения вынесена 15.06.2020, полный текст решения изготовлен 22.06.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>)

о взыскании 311 509 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 28.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТНЫЙ ДОМ» о взыскании 50 000 руб.; из них: 49 000 руб. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 1 000 руб. – неустойка за период с 16.12.2019 по 31.03.2020, неустойка на сумму основного долга в размере 49 000 руб. а период с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.03.2020 приняты уточнения иска, предметом спора является требование о взыскании суммы 313 473 руб. 76 коп., из них: 304 725 руб. 53 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 8 748 руб. 23 коп. – неустойка за период с 17.12.2019 по 16.04.2020, неустойка на сумму основного долга в размере 304 725 руб. 53 коп. начиная с 17.04.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.

Определением от 28.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился; об уважительности неявки суд не уведомил; уточнил иск и просил взыскать с ответчика 311 509 руб. 97 коп., из них: 304 725 руб. 53 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 6 784 руб. 44 коп. – неустойка за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточенной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку неявка истца, ответчика в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация по договору, далее - ТО) и ответчиком (исполнителем по договору) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015, по условиям которого ТО обязался подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора). Условия подачи тепловой энергии изложены в разделе 3 договора; права и обязанности сторон перечислены в разделе 4 договора; порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии указан в разделе 5 договора; раздел 6 договора содержит порядок оплаты и расчётов за принятые коммунальные ресурсы.

Расчетным период является календарный месяц. Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного времени до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3. контракта).

В силу пункта 6.3 контракта оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю ТО.

В разделе 7 изложен порядок приостановления и ограничения подачи коммунальных ресурсов; ответственность сторон изложена в разделе 8 договора; уполномоченные должностные лица перечислены в разделе 9 договора; изменения условий договора и прекращение срока его действия определены в разделе 10 контракта; срок действия договора установлен в разделе 11 договора. В силу пункта 11.1 договора, договор заключен на срок по 31.12.2016, вступил в силу с момента подписания обеими сторонами. Условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения контракта, а именно с 01.09.2015.

Истец, во исполнение принятых обязательств, в обусловленном объеме в ноябре – декабре 2019 года произвел отпуск коммунальных ресурсов, что подтверждается товарными накладными №№ 24408 от 30.11.2019, 26463 от 31.12.2019, справками о теплопотреблении за ноябрь-декабрь 2019 года.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса предъявил счета-фактуры № 48911-3611 от 30.11.2019 на сумму 120 520 руб. 97 коп., 53900-3611 от 31.12.2019 на сумму 184 204 руб. 56 коп.

Из доводов истца, не оспоренных ответчиком следует, что задолженность за поставленный коммунальный ресурс за ноябрь – декабрь 2019 года составляет 304 725 руб. 53 коп. (на дату подачи иска в суд).

Истец претензией № 0000003708 от 13.01.2020 предлагал ответчику в добровольном порядке в течение 3 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Неисполнение требований претензии ответчиком, явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Проанализировав условия представленного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанный договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015 заключенным, порождающим взаимные права и обязанности.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии за спорный период истец представил в материалы дела товарные накладные №№ 24408 от 30.11.2019, 26463 от 31.12.2019, справки о теплопотреблении за ноябрь-декабрь 2019 года.

В связи с поставкой тепловой энергии и во исполнение условий договора предъявил к оплате счета-фактуры № 48911-3611 от 30.11.2019 на сумму 120 520 руб. 97 коп., 53900-3611 от 31.12.2019 на сумму 184 204 руб. 56 коп.

Учитывая отсутствие возражений от ответчика относительно факта поставки коммунального ресурса, суд приходит к выводу, что истцом доказан объем поставленного ресурса и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, требование истца в уточненной редакции о взыскании 304 725 руб. 53 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истец начислил неустойку в размере 6 784 руб. 44 коп. за период с 16.12.2019 по 05.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Стороны по договору не могут исключать применение неустойки, установленной законом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

По информации Банка России от 24.04.2020 ключевая ставка Банка России с 27.04.2020 составляет 5,5 % годовых.

Истец начислил ответчику неустойку согласно требованиям закона за период с 16.12.2019 по 05.04.2020 в размере 6 784 руб. 44 коп.; расчет судом проверен, составлен верно.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исковые требования о взыскании неустойки в размере 6 784 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5962 от 20.02.2020.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 9 230 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 7 230 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>) 304 725 руб. 53 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 3611 от 01.09.2015 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 6 784 руб. 44 коп. – неустойка за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 230 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Колосова