Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-3234/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3234/23-133-16
14 апреля 2023 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕМЕЛЬТАШ ГЕОТЕХ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА УЛ., Д. 31, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ 2/I/3/208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2016, ИНН: <***>)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АВАНГАРД" (142211, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ЗЕЛЕНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате арендной платы по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 5 400 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года и пени в размере 264 600 рублей за период с 28.08.2022 года по 30 ноября 2022 года, задолженность по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 5 700 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года и пени в размере 313 525 рублей за период в 22.08.2022 года по 30.11.2022 года, а всего сумму в размере 11 678 125 рублей.


при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 03.08.2022 г., пред. удост. адвоката;

от ответчика: неявка, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕМЕЛЬТАШ ГЕОТЕХ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АВАНГАРД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 5 400 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года и пени в размере 264 600 рублей за период с 28.08.2022 года по 30 ноября 2022 года, задолженность по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 5 700 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года и пени в размере 313 525 рублей за период в 22.08.2022 года по 30.11.2022 года, а всего сумму в размере 11 678 125 рублей.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16 декабря 2021 года (Далее - договор №16.12/21ГХ), согласно которому истец 25 декабря 2021 года передал, а ответчик принял в аренду буровую установку BAUER BG24H ( заводской номер 3064, год выпуска 2013, двигатель номер 267.1556 CW), что подтверждается актом от 25.12.2021г. приема-передачи техники к договору № 16.12/21ГХ от 16.12.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора Арендная плата вносится «АРЕНДАТОРОМ» на расчетный счет «АРЕНДОДАТЕЛЯ» на следующих условиях:

- за первый месяц аренды - в 100% размере от ежемесячной арендной платы, указанной в п. 3.1. Дополнительного соглашения, в виде авансового платежа,

- в последующем - в 100% размере от арендной платы за 15 дней аренды (полмесяца) ТЕХНИКИ, указанной в п. 3.1. Дополнительного соглашения, в виде предоплаты.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения №1 к Договору №16.12/21ГХ от 16.12.2021г. Арендная плата за месяц составляет 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 20%. Оплата производится в порядке, установленном п. 4.1. Договора.

Пунктом 4.2. Договора №16.12/21ГХ определено, что платежи по договору вносятся Арендатором по реквизитам Арендодателя, указанным в договоре.

При этом согласно п. 4.3. Договора № 16.12/21ГХ арендная плата начисляется от даты подписания Акта приема-передачи до даты подписания Акта возврата техники включительно.


Также между истцом и ответчиком был заключен еще один договор - Договор №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10 января 2022 года (Далее - договор №45/ГХ), согласно которому истец 19 января 2022 года передал, а ответчик принял в аренду буровую установку BAUER BG28 ( заводской номер 1292, год выпуска 2007, двигатель номер GLS01043), что подтверждается актом от 19.01.2022г. приёма-передачи техники к договору №45/ГХ от 10.01.2022г.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора №45/ГХ Арендная плата вносится «АРЕНДАТОРОМ» на расчетный счет «АРЕНДОДАТЕЛЯ» на следующих условиях:

- за первый месяц аренды - в 100% размере от ежемесячной арендной платы, указанной в п. 3.1. Дополнительного соглашения, в виде авансового платежа,

- в последующем - в 100% размере от арендной платы за 15 дней аренды (полмесяца) ТЕХНИКИ, указанной в п. 3.1. Дополнительного соглашения, в виде предоплаты.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения №1 к Договору №45ГХ от 01.10.2022г. Арендная плата за месяц составляет 2850000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 20%. Оплата производится в порядке, установленном п. 4.1. Договора.

Пунктом 4.2. Договора №45/ГХ определено, что платежи по договору вносятся Арендатором по реквизитам Арендодателя, указанным в договоре.

При этом согласно п. 4.3. Договора №16.12/21ГХ арендная плата начисляется от даты подписания Акта приема-передачи до даты подписания Акта возврата техники включительно.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению арендной платы.

Согласно расчету истца по состоянию на дату обращения в суд с иском задолженности по оплате арендной платы по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 5 400 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года, задолженность по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 5 700 000 рублей за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года.

Досудебная претензия от 06.09.2022, направленная в адрес Ответчика почтовым отправлением, осталась со стороны Ответчика без ответа и удовлетворения.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно и в полном объеме осуществлять арендную плату.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 5 400 000 руб., задолженности по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 5 700 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в установленный договором аренды срок, истцом заявлены требования о взыскании по неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 5.6 Договора №16.12/21ГХ и Договора №45/ГХ в случае задолженности по аренде более 3 (трех) суток Арендодатель может взыскать с Арендатора пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 264 600 рублей за период с 28.08.2022 года по 30 ноября 2022 года, по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 313 525 рублей за период в 22.08.2022 года по 30.11.2022 года.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платежей в установленный договорами срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АВАНГАРД" (142211, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ЗЕЛЕНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, ОГРН: 1205000047966, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2020, ИНН: 5043069609) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕМЕЛЬТАШ ГЕОТЕХ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА УЛ., Д. 31, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ 2/I/3/208, ОГРН: 1167746392208, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2016, ИНН: 7721484664) задолженность по оплате арендной платы по Договору №16.12/21ГХ аренды техники без экипажа от 16.12.2021г. в размере 5 400 000 руб., за неустойку в размере 264 600 руб., задолженность по Договору №45/ГХ аренды техники без экипажа от 10.01.2022 года в размере 5 700 000 руб., неустойку в размере 313 525 руб., а также расходы по госпошлине в размере 81 391 руб.


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Е.В. Михайлова