Определение от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А26-4551/2023
16 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2026 по делу № А26-4551/2023 (судья Москалева Е.И.), принятое по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


финансовый управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2026 по делу № А26-4551/2023, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу, в том числе и в случае, если его имущественное положение исключает возможность единовременной уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:


1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках;

3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения;

4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.

Несмотря на заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих имущественное положение заявителя недостаточно, поскольку представленные сведения из АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк» не отражают актуальный финансовый статус должника.

В этой связи апелляционный суд предлагает апеллянту представить актуальные (на момент подачи апелляционной жалобы) сведения об остатке денежных средств в названных банковских организациях.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-9435/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Д.В. Бурденков



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий "Инвест Проект" Крюков Андрей Михайлович (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "Киви Банк" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" Северная столица" в г.Санкт-Петербурге (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
АО "Яндекс Банк" (подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
АС СЗО (подробнее)
Ассоциации Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
МВД по РК (подробнее)
Министерство внутренних дел по Республике Карелия (подробнее)
МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия (подробнее)
Олонецкий районный суд (подробнее)
ООО "Городская экспертиза" (подробнее)
ООО "Городская экспертиза" Витковский Виктор Олегович (подробнее)
ООО "ЖКХ Олонец" (подробнее)
ООО "Мега-Лес Сервис" (подробнее)
ООО "ОЗОН Банк" (подробнее)
ООО "Рони" (подробнее)
ООО "Спецлестранс" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Карелия (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Карельское отделение №8628 (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния по Республике Карелия (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РК Отдел адресно-справочной работы (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)