Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-56186/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-56186/17-39-514 11 сентября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017 Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2017 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю. (единолично) протокол ведет помощник ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ» (115035, <...> Б, 1,ИНН: <***> ОГРН: <***> – 26.02.2009) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУНКЕРНАЯ БАЗА-ТЕРМИНАЛ СЕВЕР» (Иркутская обл, г Усть-Кут, промзона "Восточная",ИНН: <***> ОГРН: <***> – 07.10.2002) О взыскании расходов за сверхнормативный простой арендованных цистерн по договору хранения №0353/12-Р от 01.07.2012г в судебное заседание явились: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании 2 354 300 руб. расходов за сверхнормативный простой арендованных цистерн по договору хранения №0353/12-Р от 01.07.2012г В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик по доводам отзыва возражал. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 01 июля 2012 года между ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» (Поклажедатель) и ООО «Бункерная база-Терминал Север» (Хранитель) заключен договор хранения нефтепродуктов № 0353/12-Р, согласно п. 1.1 которого Поклажедатель передает, а Хранитель принимает на хранение нефтепродукты Поклажедателя и обязуется хранить их в резервуарах и возвращать в сохранности, в соответствии с условиями заключенного Договора. В соответствии с п. 1.4. Договора поставка нефтепродуктов на нефтебазу Хранителя осуществляется железнодорожным транспортом. Хранитель также принимает и раскредитовывает железнодорожные цистерны с нефтепродуктами, принимает от железной дороги и сливает нефтепродукты Поклажедателя из железнодорожных цистерн в резервуары Хранителя (п. 1.2 Договора). Согласно п. 2.1.11 Договора Хранитель обязуется исключить простои ж.д. цистерн на станции назначения. В ноябре 2013 года Хранителем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Поклажедателя, на станции назначения, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами. Согласно п. 2.1.14.2. Договора время оборота арендованных цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток (за исключением отгрузок, произведенных с заводов Группы «ЛУКОЙЛ»). Срок нахождения цистерн у Хранителя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны со станции отправления согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке». Исчисление начала срока оборота арендованных цистерн начинается на следующий день после календарной даты штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения» на железнодорожной накладной (груженый рейс) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поклажедателем. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках. Срок нахождения цистерн у Хранителя (грузополучателя) определяется либо расчетным путем согласно записей в ж.д. накладных (квитанциях), за вычетом периода времени нахождения цистерн в пути (определяется согласно «Правил исчисления сроков доставки грузов ж.д. транспортом», утвержденных приказом МПС РФ 18.06.03 №27), либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» в формате, подготовленном Поклажедателем или третьими лицами (п. 2.1.14.1. Договора). Порожние арендованные цистерны Поклажедателя подлежат обязательному возврату Хранителем на станцию приписки в состоянии пригодном для дальнейшего использования, в том числе без остатков продукции на (п. 2.1.14.4. Договора). В случае превышения времени оборота арендованных цистерн, установленного пунктом 2.1.14.2. (двое суток) Поклажедатель направляет Хранителю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Хранителем в связи с уплатой их Поклажедателем по требованию организаций, с которыми Поклажедателем заключены договоры на организацию транспортировки продукции. В случае несогласия Хранителя со временем простоя, задержки вагонов/цистерн настанции назначения, указанным Поклажедателем в претензии, Хранитель обязан в течение15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенныенадлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленнойдатой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза кперевозке (порожний вагон). Полученные копии документов Поклажедатель направляет длярассмотрения организациям, с которыми у него заключены договоры на организациютранспортировки продукции. При непредставлении копий железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий ж/д накладных/квитанций не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма расходов считается признанной Хранителем. В этом случае Поклажедатель выставляет Хранителю счет на возмещение расходов, связанных с уплатой Поклажедателем расходов организациям, с которыми Поклажедателем заключены договоры на организацию транспортировки продукции. Подтверждением вышеуказанных расходов Поклажедателя является требование организации, с которой у него заключен договор на организацию транспортировки, об оплате соответствующих расходов. Возмещение данных расходов производится в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета Поклажедателем (п. 6.6. Договора). ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» получена претензия ООО «Агротэк-ТМ» №943 от 12.08.2014 о возмещении расходов за сверхнормативный простой арендованных цистерн на общую сумму 2 354 300 рублей. Данная претензия оплачена Обществом в полном объеме платежным поручением №11229 от 23.03.2016 г. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 9.1 Договора ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» в адрес ООО «Бункерная база - Терминал Север» направлена претензия №ТВ-02-58Р от 19.01.2015. Также в адрес ООО «Бункерная база - Терминал Север» письмом №ТВ-02-12Р от 12.01.2016 выставлен счет № 1202 от 01.04.2016 и направлена копия п/п №11229 от 23.03.2016 года. Однако денежные средства до настоящего времени не оплачены. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Доводы отзыва судом отклоняются. Согласно п. 2.1.14.2. Договора, время оборота арендованных цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток (за исключением отгрузок, произведенных с заводов Группы «ЛУКОЙЛ»). Срок нахождения цистерн у Хранителя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны со станции отправления согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (п. 2.1.14.1. Договора). Исчисление начала срока оборота арендованных цистерн начинается на следующий день после календарной даты штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения» на железнодорожной накладной (груженый рейс) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поклажедателем. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках. Срок нахождения цистерн у Хранителя (грузополучателя) определяется либо расчетным путем согласно записей в ж.д. накладных (квитанциях), за вычетом периода времени нахождения цистерн в пути (определяется согласно «Правил исчисления сроков доставки грузов ж.д. транспортом», утвержденных приказом МПС РФ 18.06.03 №27), либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» в формате, подготовленном Принципалом или третьими лицами. Порожние арендованные цистерны Поклажедателя подлежат обязательному возврату Хранителем на станцию приписки в состоянии пригодном для дальнейшего использования, в то числе без остатков продукции на (п. 2.1.14.4. Договора). В случае несогласия Хранителя со временем простоя, задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поклажедателем в претензии, Хранитель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон). Полученные копии документов Поклажедатель направляет для рассмотрения организациям, с которыми у него заключены договоры на организацию транспортировки продукции. Таким образом, согласно условиям Договора, подтверждением отсутствия простоя служат исключительно ж.д. накладные на груженый рейс и квитанции о приеме груза к перевозке (порожний рейс). Ни Уведомления о завершении грузовой операции, ни Акты общей формы Ответчиком представлены не были. Истцом соблюдены все условия Договора, в том числе в материалы дела представлен Реестр вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, составленный Экспедитором (ПАО «Совфрахт») на основании данных АС ГВЦ ОАО «РЖД». Согласно полученному ответу Ответчика (письмо №б/н от 10.09.2015), спорные цистерны не были разгружены в связи с понижением воды в реке Лена и отсутствием свободных емкостей. Однако, поставка нефтепродуктов осуществлялась железнодорожным транспортом и уровень воды в реке Лена не мог повлиять на разгрузку цистерн. Согласно, Распоряжения администрации Усть-Кутского муниципального образования №1209 от 14.08.2013 «О введении режима «Чрезвычайная ситуация» на территории Усть-Кутского муниципального образования» в связи с понижением уровня воды в реке Лена ограничение было введено с 14.08.2013. Спорные цистерны прибыли на станцию назначения Лена-Восточная 01 ноябре 2013 года, т..е. спустя три месяца с начала введения «Чрезвычайной ситуации». Таким образом, у Ответчика было достаточно времени для разгрузки цистерн, никаких ограничений по разгрузке цистерн, условиями Договора не предусмотрено. Истом представлены все, предусмотренные Договором, доказательства сверхнормативного оборота цистерн, в то время как Покупателем в нарушение п.п 2, п. 6.6 Договора не представлены ни копии ж.д. накладных, ни Акты общей формы, возможно исключающие простой подвижного состава. Позиция Истца подтверждается судебной практикой по аналогичным делам №А40-13 83 87/16/39-1180, №А40-160586/16-180-1403, №А40-172726/16-170-1508. Довод ответчика о том, что истцом не соблюдены сроки исковой давности в отношении требований о взыскании убытков отклоняется судом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» узнало о факте сверхнормативного простоя цистерн из претензии грузоотправителя (ООО «Агротек – ТМ» датированной 12.08.2015 года №943 /поступила к истцу 13.08.2015 года по вх. №4397/1), иск же направлен 27 марта 2017 года, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом. Соглашаясь с указанными выводами, суд полагает необходимым отметить, что такая правовая позиция соответствует судебной практике по рассматриваемому вопросу (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2016г. по делу А40-181199/2015; Постановлением 9 Арбитражного Апелляционного суда №09АП-4313/2016-ГК от 10.03.2016г; Постановлением 9 Арбитражного Апелляционного суда №09АП-6000/2016-ГК от 15.03.2016г.). Поскольку факт простоя вагонов на станции назначения, согласно представленного истцом расчета, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты расходов за сверхнормативный простой арендованных цистерн, суд считает правомерными и подлежащими исковые требования о взыскании 2 354 300 руб. Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУНКЕРНАЯ БАЗА-ТЕРМИНАЛ СЕВЕР»(Иркутская обл, г Усть-Кут, промзона "Восточная",ИНН: <***> ОГРН: <***> – 07.10.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ» (115035, <...> Б, 1,ИНН: <***> ОГРН: <***> – 26.02.2009) 2 354 300 расходов за сверхнормативный простой арендованных цистерн, а также 34 772 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Лакоба Ю.Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |