Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А05-10506/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10506/2016
г. Архангельск
28 апреля 2018 года



Резолютивная часть решения суда объявлена 23 апреля 2018 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>),

при участии в судебном заседании: не явились

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» о признании открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 января 2017 года отказано во введении наблюдения, заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

09 января 2017 года в арбитражный суд от ФИО1 поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27 марта 2017 года заявление возвращено кредитору.

20 февраля 2017 года в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом.

Определением суда от 14 июня 2017 года отказано во введении наблюдения, заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения.

08 июня 2017 года в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 ноября 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения – 03 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 марта 2018 года рассмотрение отчета временного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, а также отчет о деятельности временного управляющего, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 22.03.2018, протокол собрания работников (бывших) работников должника от 13.03.2018.

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, представлен анализ финансового состояния должника.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2016 имел значение 0,02 (при норме 0,2), что свидетельствует о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным; значение коэффициента текущей ликвидности на 31.12.2016 составляло 0,33 (при норме 1,0-2,0), что свидетельствует о том, что должник не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета, существует высокий финансовый риск, показатель обеспеченности обязательств должника активами на 31.12.2016 имел значение ниже нормативного (0,44), что позволяет сделать вывод о недостаточности активов для погашения обязательств. Из анализа коэффициентов финансовой устойчивости следует, что должник финансово неустойчив и зависим от кредиторов.

Согласно отчёту временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 54 027 613 руб. 12 коп. У должника имеется недвижимое имущество и транспортное средство, что подтверждается соответствующими ответами. Инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость активов в соответствии с бухгалтерским балансом на 31.12.2016 составляет 160 004 тыс. руб., имеется дебиторская задолженность в размере 73 795 тыс. руб. Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

С учётом указанных данных временный управляющий сделал выводы, что должник не способен восстановить платежёспособность, что целесообразно признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 15.03.2018 сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют, выявлены сделки, которые могут отвечать признакам подозрительности.

22 марта 2018 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что должник является субъектом естественных монополий. Постановлением ФЭК России от 14.11.1997 №121/1 должник включен в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, под номером 83.2.1.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику – субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 – 3 части 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку должником не исполнены денежные обязательства, а также обязанность по уплате обязательных платежей в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая отсутствие в материалах дела каких-либо иных ходатайств, учитывая решение собрания кредиторов должника от 22 марта 2018 года, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство о признании должника банкротом и на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного суд считает необходимым признать открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11 октября 2018 года.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 22.03.2018 кредиторами было принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО3, являющегося членом Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Указанная организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 5182 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 163000, <...>).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» конкурсное производство сроком до 11 октября 2018 года.

Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» утвердить арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 11 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.




Судья


Ю.В. Сластилина