Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А29-13613/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13613/2018
26 декабря 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Нефте-Газовая Компания «Альянс Сервис (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Нефте-газовая компания «Альянс Сервис» (далее – ООО НГК «Альянс Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ответчик, ООО «Компания Феникс») о взыскании 6 194 427 руб. задолженности по договору № АС-И/01-15 от 04.08.2015 на предоставление услуг по отбору керна.

Определением суда от 08.10.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию на 16.11.2018.

Определением суда от 16.11.2018 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 14.12.2018.

Стороны, получившие копию определения суда от 16.11.2018, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении, в суд не явились.

Внешний управляющий ООО «Компания Феникс» в отзыве на исковое заявление сообщила о согласии с предъявленной суммой долга и подлежащей включению в текущие требования кредиторов.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 19.12.2018.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО НГК «Альянс Сервис» (Подрядчик) и ООО «Компания Феникс» (Заказчик) заключен договор № АС-И/01-15 на предоставление услуг по отбору керна от 04.08.2015 (л.д. 20-32).

Согласно пункту 1.1. договора Исполнитель обязуется выполнить работы по отбору керна в скважине № 1 КН, 1 В И Лачьельской площади и в скважинах Ярегского месторождения Лыаельской площади. Работы будут производиться керноотборными снарядами Security DBS 172x102 мм, и CQX 172x101,6 мм, бур.головками и силами специалистов Исполнителя.

Срок проведения работ начинается с даты доставки керноотборного снаряда на скважину Заказчика, согласно пунктам 3.1.1-3.1.5, и заканчивается датой доставки указанного оборудования обратно на базу Исполнителя (г. Усинск).

Оплата Заказчиком выполненных Исполнителем работ производится исходя из стоимости комплекса услуг: за 1 (один) метр фактически поднятого керна в стеклопластиковые трубы: 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей); стоимость дежурства оборудования Исполнителя составляет 5 000,00 (пять тысяч рублей), за каждые сутки дежурства (для скважины № 1KII Лачьельской площади). Ставка дежурства оборудования применяется в случае, если керноотборное оборудование не вывезено Заказчиком после окончания работ в течение 10 суток, для скважин Ярегского месторождения Лыаельской площади после окончания работ на последней скважине в течение 10 суток; мобилизация/демобилизация кериоотборного оборудования и сервисного инженера по маршруту Усинск - Объект работ - Усинск выполняется Заказчиком. Все цены указаны без НДС. Все расчёты между сторонами осуществляются в рублях РФ (пункт 2.1. договора).

Исполнитель ежемесячно выставляет Заказчику счет-фактуру на основании справки формы КС-3 и акта выполненных работ формы КС-2 на последний день месяца или на следующий день по окончанию работ на скважине. Допускается направлять акты, справки и счета-фактуры факсимильной или электронными видами связи с обязательным последующим предоставлением оригинала в течение 10 рабочих дней. Счета, справки КС-3, КС-2 правильность которых оспариваются Заказчиком, или неправильно оформленные, должны возвращаться Подрядчику с письменным обоснованием для исправления не позднее 3х дней с момента их получения в электронном или факсимильном виде, в противном случае вышеперечисленные документы будут считаться принятыми Заказчиком для оплаты оказанных услуг (пункт 2.2. договора).

Основанием для составления Акта выполненных работ (Приложение № 1) являются технические акты, подписываемые на скважине представителями Заказчика и Исполнителя: акт сдачи-приёмки работ (по рейсовый) подтверждающий сроки и результаты выполненных работ по рейсам отбора керна (Приложение № 2): акт сдачи-приёмки работ (сводный) по скважине подтверждающий сроки, условия и результаты выполненных работ по окончании выполнения договорных услуг (Приложение № 3): акт пребывания специалиста (пункт 2.5. договора).

Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента с момента подписания документов Заказчиком, полученных посредством электронной почты, указанных в пункте 2.2. настоящего Договора (пункт 2.3. договора).

Кроме того, между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 11.04.2016, в пункте 1 которого стороны пришли к соглашению в том, что Исполнитель предоставит Заказчику услуги по инженерно-технологическому сопровождению работ по отбору керна в скважине № 401 Южно-Баганского месторождения, а именно: подготовка и регулировка керноотборного снаряда (далее по тексту «КОС»), наворот бурголовки; контроль спуска КОС в скважину; отбор керна в заданных интервалах согласно план-программе; контроль за подъёмом на поверхность КОС, разборка КОС; участие в извлечении, укладке керна в контейнеры; консервация и укладка керноотборного оборудования.

В пункте 2 дополнительного соглашения № 1 от 11.04.2016 стороны согласовали, что суточная ставка услуг Исполнителя по инженерно-технологическому сопровождению работ по отбору керна в скважине № 401 Южно-Баганского месторождения составит 15 000 рублей, без учета НДС. Начисление суточной ставки за оказание услуг Заказчику Исполнителем начинается с момента прибытия представителя Исполнителя в г. Усинск, датой начала оказания услуг стороны условились считать, дату отметки в офисе Заказчика на акте на прибытие и убытие специалиста ООО НГК «Альянс Сервис» (Приложение № 1 к данному дополнительному соглашению). Датой окончания оказания услуг стороны условились считать, дату отметки в офисе заказчика на акте на прибытие и убытие специалиста ООО НГК «Альянс Сервис» г. Усинск (Приложение № 1 к данному дополнительному соглашению). Стороны условились, сутки прибытия в г.Усинск, РК и сутки убытия из г.Усинск, РК считаются как полные сутки.

В пункте 5.5. договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 года, а в части взаиморасчётов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истец за период с февраля по май 2016 года выполнил работы, предусмотренные договором, предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму 8 556 475 руб., из них:

- № 1 от 29.02.2016 на сумму 1 534 000 руб. (л.д. 36);

- № 2 от 31.03.2016 на сумму 3 889 575 руб. (л.д. 40);

- № 3 от 14.04.2016 на сумму 2 725 800 руб. (л.д. 45);

- № 5 от 06.05.2016 на сумму 407 100 руб. (л.д. 50).

Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на указанные суммы ответчиком подписаны без разногласий и скреплены печатью общества.

Кроме этого, в соответствии с товарной накладной №4 от 18.04.2016 (л.д. 46) истец поставил ответчику трубу стеклопластиковую керноприемную, заглушки и хомуты, на общую сумму 137 800 руб., предъявив для оплаты счет-фактуру № 4 от 18.04.2016 (л.д. 48).

С учетом частичной оплаты, сумма долга ответчика перед истцом за выполненные работы по договору № АС-И/01-15 от 04.08.2015 и поставленный товар по накладной №4 от 18.04.2016 составила по расчету истца 6 194 275 руб.

При этом судом отмечается, что в просительной части иска сумма долга указана 6 194 427 руб., однако учитывая мотивировочную часть искового заявления и дополнительно представленные документы истцом после перерыва, в которых сумма долга указана 6 194 275 руб., то суд расценивает указание в просительной части суммы 6 194 427 руб. как опечатку и рассматривает требования в размере 6 194 275 руб.

Поскольку ООО «Компания Феникс» после направления претензии от 15.11.2016 не оплатило сумму долга, то ООО НГК «Альянс Сервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016 принято к производству заявление кредитора – ООО «СпецПетроСервис», в отношении ООО «Компания Феникс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2017 по делу № А29-13051/2016 в отношении ООО «Компания Феникс» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2017 по делу № А29-13051/2016 в отношении ООО «Компания Феникс» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком 18 месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» даны разъяснения по вопросам, связанным с применением положений Федерального закона о банкротстве о текущих платежах по денежным обязательствам, согласно которым текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание, что согласно подписанным между сторонами актам о приемке выполненных работ, а также товарной накладной №4 от 18.04.2016, работы по отбору керна и поставка товара, были выполнены после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), то взыскиваемая сумма долга относится к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и может быть предметом рассмотрения по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность ООО «Компания Феникс» оплатить взыскиваемую стоимость выполненных работ и стоимость поставленных товаров подтверждается материалами дела, а наличие задолженности признано ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворяет требования о взыскании с ООО «Компания Феникс» в пользу ООО НГК «Альянс Сервис» суммы долга в размере 6 194 275 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 53 971 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Нефте-Газовая Компания «Альянс Сервис (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 248 246 руб., из них: 6 194 275 руб. долга и 53 971 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов