Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А39-8229/2023

1018/2023-63231(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8229/2023
город Саранск
31 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сапфир"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком"

о взыскании 2000000руб. задолженности, 257671руб. 23коп. процентов за пользование займом, 114054руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты и понесенные судебные расходы,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.11.2022, от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сапфир" (далее – ООО "Сапфир", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - ООО "Стройком", ответчик) о взыскании 2000000 руб. задолженности по договору процентного займа № З-С/8 от 16.12.2021, 257671 руб. 23 коп. процентов за пользование суммой займа и по день фактической оплаты, 114054 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, на основании представленных истцом документов.

Как следует из материалов дела, 16.12.2021 между ООО "Стройком" (заемщик) и ООО "Сапфир" (заимодавец) заключен договор процентного займа № З-С/8, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а заемщик обязуется возвратить эту же сумму в срок и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Заем предоставляется до 16.12.2022 (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 7,50% годовых. Проценты на сумму займа начисляются со даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из процентной ставки и срока займа, а в случае несвоевременного погашения задолженности - по дату её погашения (пункт 1.4. договора).

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займа (пункт 4.1 договора).

ООО " Сапфир " предоставило ООО "Стройком" заем в сумме 2000000 руб., о чем свидетельствуют платежное поручение № 5551 от 16.12.2021.

В свою очередь, заемщик обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в установленный срок не исполнил.

Претензией от 29.06.2023 истец обратился к ответчику с просьбой погасить задолженность в размере 2000000 руб. по договору процентного займа № З-С/8 от 16.12.2021, а также уплатить проценты из расчета 7,50% годовых и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия осталась ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в размере 2000000 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании 257671 руб. 23 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 17.12.2022 по 04.09.2023.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.2. договора проценты (в годовых) за пользование займом устанавливаются сторонами в размере 7,50%.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 257671 руб. 23 коп. за период с 17.12.2022 по 04.09.2023 с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты займа и процентов за пользование займом истец также просит взыскать с ответчика 114054 руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 17.12.2022 по 04.09.2023 с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления № 7).

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы займа и наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Условиями договора иная ответственность ответчика за нарушение оплаты суммы займа не предусмотрена. Следовательно, истцом обоснованно произведен расчет штрафных санкций в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Правильность представленных истцом расчетов задолженности и процентов ответчиком не оспаривается и принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114054 руб. 80 коп. за период с 17.12.2022 по 04.09.2023 с продолжением начисления процентов на сумму долга с 05.09.2023 по день фактической уплаты задолженности подлежат удовлетворению в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 34859 руб. (платежное поручение № 2335 от 06.09.2023) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2000000руб., проценты за пользование займом по состоянию на 04.09.2023 в размере 257671руб. 23коп., а начиная с 05.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 7,5% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2023 в размере 114054руб. 80коп., а начиная с 05.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 34859руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин