Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А52-280/2023




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-280/2023
город Псков
14 марта 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ-ТЕХНОЛОГИЙ» (адрес: 180020, Псковская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (адрес: 181350, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1262289 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ-ТЕХНОЛОГИЙ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1262289 руб. 60 коп. основного долга по оплате поставленного товара по контракту № 035720002922200008575 от 06.09.2022 (далее – Контракт).

В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, каких-либо дополнительных документов не представили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик по Контракту) и ответчиком (заказчик по Контракту) 06.09.2022 заключен Контракт, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства по поставке кислорода медицинского в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и в сроки, установленные Контрактом.

На основании пункта 2.1 Контракта цена контракта составила 2868840 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.6 Контракта оплата товара заказчиком производится по безналичному расчету в течение 7 (семи) рабочих дней, с момента предъявления поставщиком счета и накладной, надлежащим образом оформленных, на поставленный товар в адрес заказчика.

Истец в рамках Контракта поставил ответчику товар на сумму 1262289 руб. 60 коп., а ответчик товар на данную сумму принял, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, актами приема - передачи, подписанными сторонами и содержащими оттиск печатей Учреждения и Общества.

Поставленный по Контракту товар до настоящего времени ответчиком не оплачен, в том числе и после направления истцом претензионных писем. Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

На основании пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных или муниципальных нужд.

С учетом положений статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ оплата поставленного товара осуществляется в порядке и в сроки, установленные контрактом.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения спора истцом ответчику в рамках Контракта поставлен кислород медицинский на общую сумму 1262289 руб. 60 коп. Претензий по качеству поставленного товара Учреждением не предъявлено. Доказательств оплаты задолженности, возражений по существу заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании в пользу истца суммы основного долга в размере 1262289 руб. 60 коп. является обоснованным, доказанным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25623 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ-ТЕХНОЛОГИЙ» 1262289 руб. 60 коп. основного долга, а также 25623 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ф.И. Тимаев



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМГАЗ-ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 6027187981) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Островская межрайонная больница" (ИНН: 6013008784) (подробнее)

Судьи дела:

Тимаев Ф.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ