СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июля 2018 г. по делу № А45-12637/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

15/2018-127768(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-12637/2018
г. Новосибирск
10 июля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирское Созвездие", г. Новосибирск, (ОГРН 1135476190189)

к индивидуальному предпринимателю Криулько Тамаре Николаевне, г. Юрга, (ОГРНИП 310423026400046)

о взыскании 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Криулько Тамары Николаевны, г. Юрга, (ОГРНИП 310423026400046) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирское Созвездие", г. Новосибирск, (ОГРН 1135476190189) 55201 рубль 47 копеек задолженности, 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Криулько Тамары Николаевны, г. Юрга, (ОГРНИП 310423026400046) в доход федерального бюджета Российской Федерации 208 рублей госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г.Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева